Ha valaki doktori címet(foglalkozásdoktori címet adó) adó diplomával rendelkezik, miért nem veszi fel a doktori títulusát?

Egy ilyet ismerek. Ő azzal indokolta, hogy nem akar mindíg magyarázkodni, hogy ő nem orvos doktor. Meg sokan nem is tudják, hogy nem csak nekik van ez a rövidítés és akkor magyarázhatja el az egész rendszert.

Van sebész ismerősöm is, ő felvette, de nem használja bemutatkozásnál vagy valami üzleti dolog előtt. Ha ugye bemutatkozol, hogy Dr. Kiss Pista akkor már egyből ugrott az ár.

#1 Erről eszembejutott ez a kis vicces képsor :)

[link]

Én sem használtam vagy 10 évig, csak a szakmában. Úgy voltam vele, akinek valóban számít az ilyesmi, mert mondjuk máshogy banna velem miatta, azzal úgysem leszünk összhangban, mert nem a ettol leszek jobb ember.

Aztán olyan közegbe kerültem, ahol számított, és akkor felvettem.

Én korábban dr. voltam, de levetettem. Megfordítanám a kérdést: minek vegyem fel? Soha az életben nem mutatkozok be senkinek úgy, hogy Dr. Gipsz Jakab, névjegykártyákat nem osztogatok, politikus nem vagyok, hogy a plakáton szerepeljen a nevem, a cerkám meg nem lesz tőle 3 centivel hosszabb.

Az oka elsődlegesen tényleg az, hogy nem abban a szakmában helyezkedtem el, amihez a doktori cím járt, ebből adódóan nem is vagyok naprakész a területemen, és így számomra ez kicsit olyan, mintha úgy mutatkoznék be, hogy “Gipsz Jakab gombaszakértő”, de már egy légyölő galócát se ismernék fel.

ma 09:30

Az átlag ember pont a foglalkoztatási doktori címekre asszociál a doktori címről és nem arra, hogy az illető tudományos munkát végez.