Az emberek miért nem akarnak gondoskodni a nyugdíjas életükről még fiatalon?
Mostanában egyre több helyen látom, hogy a társadalom azzal nyomasztja a fiatalokat, hogy nekik kell a szüleikről gondoskodni, ha azok megöregedtek vagy ha nem akarnak, akkor az anyagiakat előteremteni erre.
Na már most ez egy vicc kategória.
Eleve a fiataloknak is megvan a saját gondjuk, ha ők is gyereket vállalnak, azt is tartsák el, meg még a szüleiket is.
Ez teljesen abszurd.
Eleve az emberek 60%-a hónapról hónapra él.
Az idősebb generáció a rendszerváltáskor volt fiatal, amikor könnyebb volt az élet.
Könnyebb volt lakáshoz jutni pl.
Sok embert minimálbérre jelentettek be, tehát az idősek közül sokan annyi nyugdíjat sem kapnak, hogy megéljenek.
De ez kinek a hibája?
Mert a most aktív dolgozóké biztosan nem.
Ezekből a csalásokból sok munkaadó vígan élte a, luxus életet büntetlenül.
Most pedig másokra mutogat a társadalom, nem a bűnösökre!
Miért megy el valaki olyan helyre dolgozni, ahol nem fizetnek utána normális járulékot, miért nem arra szavaz az ország, hogy olyan rendszer legyen, ami a munkavállalók érdekeit nézi, és támogatja az öngondoskodást?!
Hány generációt lehet még madárnak nézni?
Vagy az emberek ezt örökre elfogadták, hogy a gondtalan öregkor csak a gazdagoknak jár?
#10
A szülőtartás egy vicc eleve.
Nagyon kevés összeget állapítanak meg, amiből nyugdíjas otthon vagy egy, ápoló nem jön ki.
De eleve pofátlanság valakit a szülei eltartására jogilag kötelezni.
Ez azt jelenti, hogy az állam valamit nem jól csinál.
És ez csak egyre rosszabb lesz.
Akiket most pénzelnek, gyerekvállalásra az eleve az a réteg, aki mindent hitelből akar, nagy igényűek, verik a pénzt még fiatalok.
Na, ezekből milyen nyugdíjas lesz, rossz belegondolni.
válasza:11, Kerdezo, teljesen igazad van!
Nem egy esetrol tudok, ahol felvettek a babavarot, elkoltottek az egeszet utazasra, autora, mindenre, csak eppen arra nem, amire kaptak, majd utana jol szet is valtak utjait. Ennek mi ertelme van?
#12
Persze a 10 ezer Ft-os Erzsi utalványt kolátozták mire lehet költeni.
A SZEP kártyánál is ugye költsd el étteremben, ne a boltban, ahol olcsóbban vehetsz többet.
Ilyen nagyösszegű támogatásnál nem is értem hogy történhetett meg, hogy valaki luxus dolgokra költse.
Hát majd, ha az utcára kerülnek majd gondolom állami pénzből megmentik őket, mint a devizahiteleseket.
Nem egy ismerősöm azokat is nem alapvető dolgokra vette fel, hanem luxus dolgokra.
Nyilván a bankok örülnek, hogy sok a felelőtlen ember.
válasza:"Akiket most pénzelnek, gyerekvállalásra az eleve az a réteg, aki mindent hitelből akar, nagy igényűek, verik a pénzt még fiatalok."
Nem tudom mit szívsz, de adhatnál belőle
Nem, nem élnek a kisgyerekesek se cudar jól, ne legyünk ilyen rövidlátóak már.
Pont az van, hogy a kutya nem akar gyereket, mert totál szívás az egész, és a cégek be vannak fosva, hogy nem lesz új generáció aki robotol nekik.
Az, hogy ezért dobnak valami alamizsnát, sokat nem ér.
válasza:#14
10-20 milla + adómentesség mint “valami alamizsna”?? Miért mégis mennyit kéne még beletolni a gyerekesekbe??
válasza:Ja és az, hogy az emberek elverik a pénzt nem a hiba, hanem a rendszer része. Ha hiteled ÉS gyereked van, nem ugrálsz, hanem elmész dolgozni sz@rér-hugyér, mert nincs más választásod.
Ez a csapda.
És igen tudatos, hogy röghòz akarnak kötni.
Komolyan nem látod, hogy ez kizsákmányolás, nem valami fene nagy úri jódolog?
válasza: válasza:Kizárólag az államra hagyatkozni, hogy majd az segít rajtunk, az naivitás.
Sőt részben ez is vezetett ide, ami most van az idősebb generációnál, hogy az államban bíztak.
Az eu egyik legkorruptabb országában.
válasza:#19
Hát, az adókat pl csak az állam tudná változtatni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!