Az nem inkább szomorú, ha egy ember nem tudja eldönteni magáról melyik nemhez tartozik?

"Viszont ha pl egy nembináris emberről beszélsz, tehát se nem nő se nem férfiként nem azonosul, az is ad egy fajta identitást. "

A "nembináris" nem egy identitást jelöl, hanem pontosan a férfi-női dichotómiából adódó ALAPVETŐ identitás hiányát. Ez olyan, mintha a "Mi a foglalkozásod?" kérdésre azt válaszolnám, hogy "Nem tűzoltó." Ezzel nem válaszoltam meg a kérdést.

"Én pl nem tudnám eldönteni hogy melyik focicsapatot szeressem mert nem szeretek focit nézni."

A nemi identitás az ember alapvető, ösztönös identitásai közé tartozik. Mindenkinek van. Szükséges az egészséges mentális állapothoz. A kedvenc focicsapatról ez már nem mondható el.

#11 K...rvára tökmindegy hogy valaki genderes vagy hagyományos nemi sztereotipiás, de ez "A nemi identitás az ember alapvető, ösztönös identitásai közé tartozik." baromság.

A nemi identitás 99%ban a kulturától függ. Nem lehet ösztönösnek nevezni valamit ami régiónként, korszakonként, társadalmi csoportonként, társadalmi osztályonként drasztikusan változik.

A világon nincs példa arra, hogy valakit kulturális nemi szerepek nélkül neveltek volna fel, így nem is tudjuk, hogy hogy viselkedik az ember, ha kizárólag a saját természetét követi. És ezt soha nem is fogjuk megtudni.

#12

Az állatoknak is van nemi identitása. Pedig őket nem lehet megvádolni azzal, hogy xy kultúrába, társadalmi csoportba tartoznak. Az, hogy az emberiségben valóban rárakódik egy "társadalmi nem" névre hallgató maszlag, egy másik kérdés. Ettől még nem változik meg az a tény, hogy a nemi identitás alapvető és ösztönös.

"nemi identitás alapvető és ösztönös"

Bocs, hogy kívülről belepofázok, de egy identitás hogyan lehet ösztönös? Az identitás önmeghatározást jelent legjobb tudásom szerint.

Voltaképpen nem mindketten magatok ellen érveltek amúgy? Ha a nemi identitás ösztön kérdése, akkor annak hiánya is veleszületett ösztön, vagy rosszul értem?

#14

Az az ösztönös, hogy vagy férfinak vagy nőnek érzi magát, és ez alapvetően a biológiától függ. Amikor valaki a biológiájától eltérő, vagy biológián kívüli nemi identitásokról beszél, abban semmi ösztönös nincs, az egyszerűen a kultúra terméke. Most divat lett a "másság" ez egy szociálpszichológiai ügy, majd egyszer ez is lecseng, legalábbis remélem. Addig is rengeteget árt ez a divat világszerte, és sajnos része lett ez is egy olyan világpolitikai akaratnak, amely igyekszik minél több identitást kiirtani az emberből.