Miért verték meg a sümegi öngyilkos srác "egyik bántalmazottját"?

2 mondatra voltál attól a következtetéstől, hogy lassan megfejtsd, lehet a zaklatónak mondott volt az áldozat, akit most sajnálni kellene. De nem übereled a tegnapi provokátort, aki szerint M. Ricsi csak benézett egy kereszteződést, és a 2 ember akit megölt, hibás volt:

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__sztarok-bulvar__1..

Azért verték meg, mert a jog nem tud igazságot szolgáltatni, marad az önbíráskodás. Miért nem avatkoztak be hamarabb, még időben? Mert könnyebb elfordítani a fejeket és csendben asszisztálni, esetleg félni hogy ne te legyél a következő akit halálra basztatnak. Kellett egy szikra, hogy megforduljon a gondolkodás. A világ mindig csak akkor akar jobbá válni, ha egy tragédia kikényszeríti, a gyász után minden visszaáll a régi kerékvágásba.

Az áramütéses példa sehogyan nem illik ide, az természetes szelekció, hogy ennyi hírhedt baleset mellett, a veszélyes üzem figyelmeztető és tiltó táblái mellett sem jutott el valaki agyáig, hogy az életével játszik.

Nem tenném párhuzamba, hogy valakinek fogalma sincs arról mennyire veszélyben van, és ezután baleset éri (nincs szándékosság, ez felelőtlen viselkedés), vagy valakit olyan mélyen traumatizálnak, hogy szándékosan véget vet az életének.

De szerintem neked nem kell semmit megmagyarázni, mindent elmond a ":)".

"Bebízonyítjátok hogy ugyanolyan férgesek vagytok mint a bántalmazók."

Tényleg? Nem a szerelmi bánatba halt bele?

"Sőt olyan kép is van neten ahol pofozkodik. Lehet tényleg szerelmi bánatában ölte meg magát."

Na menj a 3.14csaba, ossze-vissza magyarazol, csak, h oszthasd a nem letezo eszedet.

Kedves kérdező!

Te ismered a sümegi esetet testközelből, vagy csak a Blikkből olvasottakra alapozol? Az öngyilkos gyereket sajnálom, de az öbíráskodást elítélem. Egy zaklatási problémát nem öngyilkossággal kell megoldani.

Az áramütéses gyerek igazi Darwin díjas.