Meg lehet bocsátani egy háborús bűnösnek?

Szolojov, értem amit mondasz, és van is igazad: a történelmet a győztesek írják.

Ugyanakkor azt azért ne tegyük egy lapra, hogy egy háborús bombázás során rámégy a civil lakosságra - ami rohadt etikátlan dolog - azzal, hogy egy nyugalmi időszakban, egy kapitulált ország civiljeit haláltáborokban irtod. A német háborús bűnösök sem azért lettek elítélve, mert szarrá bombázták Londont, Coventryt, hanem mert etnikai alapon, minden katonai indok nélkül mészároltak embereket.

Nem ugyanaz, nem ebben kell igazságot keresni.

"Befizetnéd az ezrest?"

Érdekes kérdés. Azért, hogy bíroság elé vigyék, valószínűleg igen, de ezer forint nem nagy pénz. Ha azt kérdeznéd, százezret fizetnék-e, egy szinte halott ember elszámoltatásáért már szinte biztosan nem.

Viszont azért, hogy börtönbe zárjanak egy 90+-is demens félhullát, már lehet, hogy egy ezrest sem. Nem azért mert sajnálom, nem sajnálom. Csak - ahogy korábban írtam - ezt én már leírnám. Kicsit olyan érzés, mint lemosni az autót, mielőtt a roncstelepre viszem.

23-ra:

Nem, nem akarnám, két okból sem.

1. Évtizedekkel a cselekmény elkövetése után már nem akarnám a felelősségre vonását.

2. Egy 90+, szellemileg demens embernek nem akarnám a felelősségre vonását.

A 2. pont egyébként jogi aggályokat is felvet. Egy demens ember aligha tud megfelelően gondoskodni jogi védelméről. Nem tudja a javára szolgáló körülményeket megfelelően prezentálni. Így ezen az alapon sérülne a tisztességes eljáráshoz való joga (akármilyen bűncselekménnyel gyanúsítják).