Ilyen helyzetben mi a legjobb döntés ?
Ha tegyük fel van egy szervezet ami illegális tevékenységet folytat, és 2 tag akiknek beosztásból adódóan a munkájuk erősen összefonódik. Azonban az egyik a másik tudtán kívűl a rivális kezére játszik. Na most ha az áruló társa megtudja valahogy, az most nem lényeges hogyan, akkor neki mi az a döntés amiből a legjobban kijön ? Mert ugye 2 közül választhat :
1. Besúgó lesz és lebuktatja a társat a vezetők előtt. Ezzel az a baj, hogy utána ő rá nem megbízhatóként fognak tekinteni és akár őt is kirakják a képből.
2. Hallgat mintha mit sem tudna és éli világát. Ezzel meg a probléma, hogy ha lebukik a másik akkor azt fogják feltételezni, hogy a nem áruló is benne volt, hiszen szinte a nap minden percében együtt vannak.
Az 1es esetben miért is tekintenék megbízhatatlannak? Hiszen ő jelentette a főninek, hogy a társa áruló.
Szerintem az 1es teljesen jó megoldás, DE csak úgy, ha nem kezd el a saját szakállára nyomozni. Ezzel ugyanis kockáztatja azt, hogy még a nyomozás közben derül ki a turpisság és akkor aztán tényleg azt fogják hinni, hogy ő is benne van a dologban.
Szépen szólni kell a vezetően, hogy ezt tapasztalja a társával kapcsolatban.
Bár 0. lépésben mondjuk nem kéne ilyen szervezetekben részt venni, de ez gondolom most mellékes:D
En sem tartanam arulonak aki felnyomja, inkabb lojalisnak (a ceghez).
A masodik is jo, mert az, h egy helyen dolgoznak, allandoan egyutt, nem jelenti azt, h mindent meg is beszelnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!