Hogyha adott lenne két gyilkos, akik közül az egyiket meg kéne ölnöd, a másikat ölelned, melyiket tennéd el láb alól?

Viszont semmit se tudni a két gyilkosról. Akkor mi a kérdés?

Ez alapján tök egyforma a kettő, egyikről sem tudok semmivel sem többet, csak hogy ölt. De azt hogy hidegvérrel, vagy indulatban, egyet, többet stb semmit.

szóval a válasz az, hogy egyiket.

Én lejátszatnám velük, és aki túléli jól megölelgetem.

De sanszos, hogy mire kifejteném az indokokat, már halott lennék, szóval...

Bár mondjuk nem tudom elképzelni, hogy ki az a hülye, aki engem bíz meg egy gyilkossággal :)

"Viszont semmit se tudni a két gyilkosról."

Tehát még azt se lehet tudni, hogy egyáltalán gyilkoltak-e. Grat, Einstein. 👨‍🏫

3: csak az autisták nem tudnak elvonatkoztatni bizonyos szavaktól.

Ha gyilkos főnevesített melléknévben benne van, hogy ölt, mitől lenne egyébként gyilkos?

A te elved alapján annak a mondantnak sincs értelme (és a hasonlóknak sem), hogy "nem tudok semmit a szomszédomról", hisz tudom, hogy a szomszédom.

Grat, Sherlock