Az oltottak hány százaléka gondolta meg magát az idők folyamán?

#29 Mit okoznak a gyerekkori oltások hosszú távon? Forrást is pls.

"Szerintem akiknek nem volt semmi előinformációja az oltásokról, azok mind beadatták, mert gondolták biztos megbízható."

Én úgy látom, pont azok adatták be, akiknek előzetes tudása volt a vírusokról, járványokról, oltásokról, élettanról. Akinek tudása van, azt sokkal nehezebb megvezetni.

Te vajon elhinnéd, hogy 2+2=8? Miért nem? Mert tanultál róla, hogy 2+2=4, ezért nem veszed be a 8-at. Az oltásokkal ugyanez a helyzet. Aki tanult róla, az tisztában van a kockázatokkal, és előnyökkel, ez alapján dönt.

Akinek nincs semmilyen tudása (még 3 év után sem...), az veri itt a nyálát az "oltások hosszútávú következményei" dumával, és veszi be a konteókat.

A kérdező fixálódott erre a témára, kb a 20. kérdést teszi fel, hogy lepontozhassa azokat, akik nem értenek egyet vele. Szánalmas...

#41 Mielőtt egy akármilyen cikket elolvasol, érdemes az alapvető, sokszor bizonyított, ismételhető tényeket megtanulni, hogy egyáltalán képes legyél eldönteni, hogy a cikkből mi az igazság, és mi a bullshit. Itt a probléma, mert ezt te sem tetted meg.

Miért van lipidburok az oltásban levő mRNS körül, mi ennek a célja? Te ezt az apróságot érted például? Tudod, hogy mit csinál az mRNS egy sejtben? Érted a vírusok replikációjának folyamatát? Tudsz bármit az infektológiáról?

Nem baj, ha nem tudod! Egy bármilyen másik szakember a saját szakmájához ért. Ha egy autószerelőnek leírod, hogy márpedig az Otto motor katicabogarakkal működik, és nem kell hozzá benzin, akkor teliberöhög.

Nos, akik tanultak komolyabban biológiát, és kapcsolódó tudományokat, azok pontosan ugyanígy röhögik körbe Gődényt, Letohát, és az idézett cikkeket. A szomorú benne, hogy ti viszont elhiszitek. Majd, amikor tankolod a kocsid, akkor pls katicabogarat tegyél a tankba, az sokkal jobb lesz...

Ennyit erről. Nevetséges, és szánalmas a témában végtelen tudatlanságotokat percenként bebizonyítani.

#40 Gődény pontosan tudja, hogy hazudik. Letoha is. Ezért undorító, amit csinálnak. Szemrebbenés nélkül belehazudnak az emberek szemébe.

Van egy pár dolog, amit régebben helyesen mondott, vagy legalábbis nem volt égbekiáltó hazudság. A vitaminok különösen fontosak a megelőzésben, de amikor kezelésre kizárólagosan,vagy az oltások helyett akarja használni (természetesen csak a saját termékét..), akkor az etikátlan, hazug, káros.

A covid vírusról még mindig nagyon keveset tudunk, még a pontos eredetét sem tudjuk, ezért aki azt mondja, hogy "ez csak egy nátha", az kicsit sincs tisztában a vírusok természetével. Most bárányhimlő, 20 év múlva övsömör. Nem ismerős? Most HIV, később AIDS. Utóbbinál sem a HIV vírusba halnak bele az emberek, hanem az AIDS-be. Honnan a francból tudhatná bárki, hogy a covid19 fertőzés nem okoz immunhiányos állapotot? Nem tudhatja senki. Mégis honnan tudná?

Azt biztosan tudjuk hogy azokhoz a sejtekhez kötődik elsősorban, amik az összes belső szerv (erek is!!!) belső falát alkotják. Fel tudjátok fogni, hogy ez mit jelent?

Részemről annyi a kérdés még, hogy mivel valószínűleg az emberiség 80%-a fertőződött valamilyen formában, vajon mennyi kárt előzhetünk meg utólag az oltással? Van-e a vírusnak olyan hosszú távú hatása, ami oltással kiküszöbölhető? (A bárányhimlőnél pl igen)