Akinek felsőfokú végzettsége van, az értelmiségi?

#10 pontosan!

Ez az egész definíció kérdése és ezen múlik, hogy kik tartoznak az értelmiséghez.

Az amúgy nagyon nagy f*szság, hogy a diplomások között nincs annyi értelmiségi:D statiaztikailag egy diplomás sokkal nagyobb eséllyel lesz értelmiségi, ha a sokak szerint vett definíciót használjuk, teljesen mindegy, hogy milyen kivételeket tudsz mondani, ez nem ezen múlik.

Amúgy megsúgom halkan, hogy az elit STEM egyetemisták (reál szakosok) NEM tartják értelmiségnek a bölcsészeket, akármennyire csúnya dolog is ez, de így van sajnos. Bölcsészeket nem ismerek annyit, de gondolom igaz lehet arról az oldalról nézve is ez, mert hát egy reál szakos az műveletlen, azaz nem értelmiségi:D

De a lényeg, hogy a diploma nem csak hivatalos definíció szerint tesz értelmiségivé, de még a legtöbb ember által elfogadott definíció szerint is a diploma nagyon durván korrerál azzal, hogy az értelmiségi réteghez tartozik-e valki.

"Értelmiséginek lenni egy életforma. Nem függ a papírtól, bár a többségüknek szerintem van diplomája."

Így van!

#15

Te sem vagy képes egy adóbevallást magadtól normálisan megcsinálni, csak te azzal nyugtatod magad, hogy neked azt nem kell tudni.

Nekik sem munkakörük a kv főzés. És nem is a műveltség mérője. Szívesen!

Nem feltétlenül. Legfeljebb csak diplomás.

Még csak az sem biztos, hogy intelligens.

Még az sem, hogy olvasott, művelt ember.

Jimmyhez kapcsolódó cikk. Diplomás újságíró, szerinted értelmiségi?

[link]

Egy paraszt prosztó stílusa van, akárki is volt a "Király", tiszteletben kéne tartani, megadni neki a kegyeletet.