A budapestiek miért hajlamosak sok esetben elfelejteni megjelölni, hogy Budapestről van szó, amikor XY közterületről, épületről stb. beszélnek?
Oké, a Halászbástya, a 4-es metró, a XXIII. kerület esetében nem feltétlenül fontos a pontosítás, hiszen magyar kontextusban elég valószínű, hogy miről is van szó. Egy Hősök tere, egy Kölcsey Gimi, egy II. kerület esetében nem ilyen evidens a helyzet.
Nem csupán irritáló szokás, de félreértésekre adhat okot.
Pl. nemrég meghirdettem eladásra egy Xbox-játékot. Fel is hívott egy anyuka, hogy megvenné a fiának, megkérdezte, tudunk-e találkozni X időpontban a Kálvin téren. Tekintettel arra, hogy a hirdetés szövegében világosan megjelöltem, hogy átvétel személyesen NYÍREGYHÁZÁN vagy pedig postázom a terméket, evidens volt, hogy a nyíregyházi Kálvin térről beszélünk. Sőt, még azt is lefixáltuk, hogy a templom előtt találkozunk.
Erre kb. tíz perccel a megbeszélt időpont után felhív, hogy na, merre vagyok...Úgy fél percen belül kiderült a félreértés, ami után kb. azt éreztette velem, milyen idióta vagyok :D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Honnan kéne tudni, hogy máshol is van Kálvin tér? Vagy ezekszerint akkor Hősök tere?
Még amikor kissrác koromban évente 1x jártam Pestre, ezekről a helyekről akkor is egyből Pest jutott eszembe, fel se merült más.
Lassan már a Parlamentnél, vagy az Árpád hídnál is azon kell gondolkodni, hogy van-e az országban másik?
A nyíregyházi Kálvin tér az Nyíregyház, Kálvin tér.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#11, talán onnan, hogy a posztban, hirdetésben egy szóval nincs Budapest írva, hanem Nyíregyháza? XDDDD Hányszor kell ezt még leírni?
Amúgy meg ez igaz, hogy vannak olyan dolgok Budapesten, amik ilyen "pesti-sajátosságok", de ahol én lakok, egy közeli városban is van Hősök tere, pl.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#12
Adtam már el terméket Debrecenben úgy, hogy a hirdetésben Budapest szerepelt.
Mivel debreceni címet beszéltünk meg.
Szerintem simán azt gondolta a vevő, hogy bár nyíregyházi az eladó, lehet Pesten jár, ha jó neki a Kálvin tér.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Azért nem mindegy, milyen kontextusban van róla szó. Itt tényleg az illető volt hülye, mert nem tud olvasni (olyat meg, aki nem tud olvasni, nemcsak Budapesten találni...). De pl. ha itt fórumon írok, és a Deák térről vagy Kálvin térrők írok, nem fogom odaírni, hogy Bp., mert a közismert, híres Deák tér meg Kálvin tér az a budapesti.
Aki meg ki van akadva a vidékezésen... könyörgöm, nyelvtanilag minden vidék, ami nem Budapest. Az nem azt jelenti, hogy putri, falu, tanya... hanem hogy vidék. A Vidéki Színházak Fesztiváljának sem véletlenül ez a neve... nem kellene a saját frusztráltság miatt olyat beleprojektálni egy névbe, ami nyelvtanilag nincs benne a jelentésében.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#14
"ha itt fórumon írok, és a Deák térről vagy Kálvin térrők írok, nem fogom odaírni, hogy Bp."
Ok, ne írd. Csak akkor ne vedd zokon, ha mi a debreceni Kálvin tér vonatkozásában adunk egy - számodra, az adott kérdéssel összefüggésben - hasztalan választ.
Pontosság, precizitás, átgondolás. Ennyi hiányzik a magyar emberből. Ezért nem tudják a teljesen egyértelmű jelölésű Intercityn elfoglalni a helyüket, ezért nem alkalmazzák a közutakon a cipzárelvet, ezért vagyunk számos tekintetben Európa $€gglyuka.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#17
És nekünk pestieknek honnan kéne tudnunk, hogy más városokban is van Kálvin tér, Deák tér, vagy ezekszerint akkor Hősök tere is?
Nem Pesten nőttem fel (az ország másik felén), mégis teljesen egyértelmű volt nekem, hogy aki ezekről a helyekről beszél, az Budapestről beszél.
Ennyi erővel aki Párizsba megy, az is emelje ki, hogy a Franciaországi Párizs, nem pedig a(z USA) Texasi? Merthogy ott is van.
Sok város/városrész megnevezés is van, ami a világon több/sok helyen előfordul, fura lenne, ha mindenhez oda kéne írni a konkrét országot, megyét, várost.
A Kálvin tér az Budapest, pont.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A Kálvin tér az Budapest, pont."
Ez a mondatod rendkívül primitív vitakultúrára vall, ugye tisztában vagy vele? Az ilyen mondatoknak semmi keresnivalója olyan, intelligens emberek között zajló vitában, amelynek tárgya tisztán szubjektív, mint jelen kérdésben.
Mégis ki az Istennek gondolod te magad, hogy általános és örökös érvénnyel pontot tennél egy ilyen vita végére?
"Tüttö Kata jobb nő, mint Novák Katalin. Pont."
"A kenyéren semmi keresnivalója édes feltétnek, pont."
Nagyjából ezekkel a kijelentésekkel képvisel egy szintet az utolsó mondatod.
Ilyen retorikai elemet kizárólag objektív kérdésben lehet használni, bár ott sem feltétlenül elegáns.
Pl. a vitapartnereddel azon elmélkedtek, hogy a 62-es főút érinti-e Ózd városát, avagy sem.
Igazad alátámasztásaként csatolsz Wikipédia-oldalakat, térképeket, közúti adatbázisokat, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy az emlitett út messze elkerüli a települést. Ezáltal végérvényesen lezárható a vita.
Itt ilyenről nem lehet szó.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#19
Azért országos szinten szerintem drasztikusan többen gondolnak a Kálvin térről Budapestre, mint Nyíregyházára.
Ennek oka egyszerű:
Majdnem mindenki aki járt már Budapesten, az hallott már a Kálvin térről (vagy épp a Hősök teréről). A Nyíregyháziról meg kb itt olvasni először.
Ergó aki nem nyíregyházi, annak evidens, hogy a Kálvin tér az Budapest.
Mint ahogy pl. Párizsról is max a Texasiaknak nem Európa jut eszébe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!