Jobb volt az embereknek, hogy régen nagyjából csak napvilág voltak aktívak?
Az emberek döntő többsége falvakban élt és max gyertyával vagy olajlámpással világítottak egy keveset esténként. Sok mesében is megjelennek ezek motívumként. Igazából csak az arisztokraták voltak azok, akik esténként szórakozni jártak és kivilágított helyiségekben tartozkódtak. Az egyszerű ember pedig alkalmazkodott a természet rendjéhez, ezért nyáron sokkal többet kellett dolgozni, de a mulatságok ideje is ekkor volt. Télen meg nem volt annyira aktív élet, mindenki várta már a fényt, ezért is van a karácsony a téli napforduló idején illetve a táplálkozás is más volt, tavasszal jól jött egy kis böjtölés a sok nehéz étel után.
Ma meg az éjszakai élet nagy szerepet kap illetve hogy évszaktól függetlenül hasonló programokra lehet járni. Jó ez a tendencia?
válasza:Aki nem akar éjszakázni, (dolgozni, vagy bulizni) annak nem kell, vagyis ő szemszögéből mindegy, hogy van e erre lehetőség vagy sincs.
Aki pedig éjszakázni akarna (a mai világban), de nem tudna a mai tipikus szórakozó helyeken lenni, (mert pl este 10kor az egész világon lekapcsolnák az áramot) azok összejönnének egymás lakásán, vagy akár az utcán hisz nincs koromsötét este se. Csak annyi lenne a különbség, hogy másfajta szórakozást találnának ki, amikhez nem kell áram. Régen is szórakoztak a maguk módján, még a szegények is.
Szóval nem lenne se jobb, se rosszabb, csak más, a szórakozás szemszögéből.
válasza:Falun is voltak mulatságok, téli estéken is sokszor összegyűltek és közösségi életet éltek.
Vagy mennyire "régen"-re gondolsz? Amikor még barlangban laktak az előemberek? Szerintem nem volt jobb mint most.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!