Mire fel megy manapság az "erős független nő vagyok és úgy kell nekem férfi mint halnak a bicikli" lemez ha minden jel szerint csak azért civilizált egy civilizált társadalom mert a férfiak beleegyeztek hogy az legyen?

"Skandináv országok. Az egalitarianizmus megvalósult, mindkét nemnek egyenlő esélyei voltak hogy ezt vagy azt a hivatást válasszák negatív következmény nélkül, erre saját maguktól a nők hagyományos értelemben női hivatásokat választottak, a férfiak pedig férfi hivatásokat."

lehet ez meg fog lepni téged, de SENKI nem számított arra hogy hirtelen mindenhol fele-fele arányban fognak dolgozni férfiak és nők. nem ez volt az egész akció lényege. hanem hogy az a kevés ember akik a nemükhöz "nem passzoló" szakmában akar dolgozni az megtehesse akadályok és negatív megkülönböztetés nélkül. a hangsúly azon van hogy aki akarja, az MEGTEHETI. nem kötelező.

amúgy melyik PUA-s tett így tönkre téged kérdező?

#19:04, előre látom a szokásos menetrendet, az általad istenített clarissaward fejecskéjét lassan legyek lepig be egy susnyásban, amiről videó is lesz a theync-n, vagy a nothingtoxicon.

De lehet tökösnősködni, csak nem biztos, hogy megéri...

Feministáknak ezt is sikerült elérni, hogy újabban nőket is elég brutál módon fingatnak kifele.

Kérdező, a kérdésedre válaszolva pl Magyarországon azért tehetik meg ezt a nők, mert vannak a pncihiányos egyedek, akik ott vonaglanak a nők előtt mindenütt.

De ha egy bizonyos férfirétegen múlna, a nők még mindig sárkunyhókban laknának, és bogyókat gyűjtögetnének, mert kb másra alkalmatlanok.

35

Saját anyádról is így vélekedsz? Hogy bogyószedésen kívűl másra nem alkalmas?

Amúgyis mikor a vikingek portyáztak, vagy mikor volt a 2 világháború ki vitte a társadalmat? Nem a nők? Én úgy látom jól végezték a dolgukat, nem bacták el az egész társadalmat..remekül tudták helyettesíteni a férfiakat.

Na ja, ez az egész egy légvár, azt meg kell hagyni. Beszámolók szerint a tálib hatalomátvételkor az addig felvilágosultabbnak és modernebbnek tartott afgán férfiak röhögtek a hazaküldött nőkön, és gúnyolódtak rajtuk.

A létező legnagyobb önámítás női részről azt hinni, hogy ez a fajta beteg hímsovinizmus nincs meg a nyugati, vagy magyar férfiakban.

Élveznétek ilyet ti is, meg is van bennetek a kellő agresszió, és hiányzik belőletek az empátia (vagy ha spirituálisak akarunk lenni, mondhatjuk, hogy a lélek hiányzik belőletek) ami problémának látná a nők és kislányok szexrabszolga sorba taszítását.

Ezért is lenne létszükséglet az, amit pár afrikai, ukrán és indiai helyen csinálnak: kikepezni harcra nőket, fegyverhez juttatni őket, és kizárólag női településeket létrehozni, amiknek szinte az egyetlen célja, hogy segítsen a bántalmazott nőkön az egyetlen eszközzel amiből értenek a férfiak: erőszakkal.

Semmivel sem érdemeltétek ki a bizalmat. Még az ó-de-emancipált nyugati világban is ti vagytok az erőszakos bűntettek szinte kizárólagos elkövetői, a nemi erőszak egy családon belüli erőszak pedig még itt is óriási probléma. Ez pedig egy óriási nagy tény, amivel nem lehet vitatkozni.

Ennek ellenére a logikus férfi agy két dologra képes, ha ezzel szembesitik: tagadás; amíg nem követ el minden egyes férfi erőszakot minden egyes nő ellen, addig a férfi erőszak nem is probléma, aki pedig beszél róla, az femináci. A másik pedig a nőhibáztatás; hülye vagy, hogy azt hiszed, hogy biztonságban vagy, plusz ki is provokáltad azt, amit kaptál.

Sokat megy a nyüszítés a nők állítólagos férfigyűlöletéről, de ez a gyűlölet az erőszakra adott reakció, ráadásul legtöbbször csak a férfiaktól való elzárkózásban, és a férfiak tetteinek emlegetésében merül ki. Nem fordul tettekbe.

Ugyanakkor a nőgyűlölet erősen a szőnyeg alá van söpörve, és el van bagatelizálva, miközben az maga az erőszak.

De persze ti vagytok a racionálisabbik nem, akiket nem az érzelmeik irányítanak. Ez még viccnek is gyenge :)

37

Drágám, a 21. században élsz. Senkit sem érdekelsz, méhet nem tudnak rögtönözni, fszt bármikor.