Szerintetek normális, hogy már kisiskolásoknak, ovisoknak akarják a szivárvány propagandát nyomni?
Az unokatesómék Németországban élnek, és a 9 éves lányának már rengetegszer erről beszéltek az iskolában. Az Angliában élő barátnőméknek a pre-schoolban ahova az 5.5 éves lánya jár már ilyen szerepjátékokat csinálnak ebben a témakörben. De miért kell ilyen kicsi gyerekeknél most ezt nyomni?
Szerintem még a heteroszexualitást sem kell feltétlenül ilyen kicsiknek a fejébe tömni, hát még ezt.. Én régen kifejezetten védtem a melegeket is, de már én nekem is kihullik a hajam az egész témától és gusztustalannak tartom, amúgy is majd én felvilágosítom a gyerekem akkor és azzal amivel én akarom, az iskolában erre semmi szükség. Csak nálam veri ki ez a biztosítékot mostanában? Pont az Itt van amerika csatornán is téma volt ez mert ott is a 12 éves lánynak már erről beszélnek az iskolában, szóval tényleg mindenhol ezt nyomják és normálisnak tűnő szülők szerint ez rendben van??
10. de ennek nem a melegpropaganda a suliba oviba a megoldása, hanem a liberális gyereknevelésnek a felszámolása lenne pont a megoldás erre, kisgyerekeknek nem a telefonnal meg a szexel kellene foglalkozni, pont ez az..Ha már egy ovisnak a szexről kell lassan beszélni, akkor hogy várd el hogy majd 17-18 éves koráig szűz legyen meg hasonlók?
Magyarul te is látod hogy gáz ami megy..Szerinted miért van ez? Pont emiatt a liberális nevelés miatt.
Normális is, meg nem is.
Mert igen, a nyitottságra nevelést, egymás elfogadását már kicsi korban el kell kezdeni.
Viszont a szivárványosoknál sokkal jobban előítéletesek vagyunk pl a sérült, fogyatékos emberekkel. Még akkor is, ha pl egy ma már egyszerű lábpótlással amúgy teljes életet élhetne egy lábnélküli valaki. Kíváncsi lennék mennyire foglalkoznak ezzel, mennyire vannak egy oviban egyszerre egészséges és rendellenes gyerekek az elfogadás jegyében... szóval túl van tolva. Főleg annak tekintetében, hogy az LMBTQ propagandái nem a melegség elfogadásáért küzdenek még mindig, ami nagy gond. Folyamatos a túlkapás.
Tehát az igazság valahol a kettő között lenne, de ők állnak közelebb hozzá. A mai magyar politika szerinti teljes elutasítás, sőt már ugye a szexuális felvilágosítás betiltása 18 éves korig, ez teljes agyrém.
Én sehogy nem várom el, hogy 17-18 éves korig őrizgessék a szüzességüket. A felelős szexuális magatartást várom el. Meg hogy több eszük legyen annál, mint hogy buliban részegen bárkivel, védekezés nélkül.
Nem lehet őket burokba zárni.
Azért, mert valakivel beszélnek róla, nem lesz senki heteroszexuális.
Olvastam a könyvet is, és nem érzek kényszeres vonzalmat a nők iránt nőként. Igaz egyik-másik sztorit értelmezni sem tudom, hogy mire gondolhatott a szerző.
Ugyanennyi erővel belőlem sorozatgyilkos lesz, mert imádom a horror könyveket, és rajongói csoportokban beszélgetünk is róla.
Fordítsunk egyet a gondolaton.
Julcsika a Katicacsoportból honnan fogja tudni, hogy kitől és hogyan kérhet segítséget, ha bátyja/apja/nagypapája/szomszédja stb. olyasmit tesz vele, amit nem kellene, de hát "maradjon az ő titkuk", meg csak "szeretetből", és ne mondja el senkinek. Anyuka meg ha sejt is valamit, inkább falaz, mert mekkora szégyen lenne... Vagy esetleg őt is zaklatták annak idején, és "nem halt bele", akkor Julcsika se fog?
Semmi köze az egésznek a gyerekekhez vagy az elfogadás tanításához. Arról van szó, hogy dagadjon a botrány és róluk szóljon minden éjjel-nappal.
Provokáció = publicitás. Publicitás = pénz. Pénz = lmbtq-szervezetek, lmbtq-szervezetek = nem kell a gyárban dolgozni, csak provokálni a népet és riogatni őket azzal, hogy terjed a homofóbia.
Arról sose hallani, ha valami jó és pozitív történik, mindig csak a homofóbia és a botrányok. Vajon miért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!