Akiknek 70 - 80% koruli a "hasznossagi" valaszarany, ott valami santit?

Nem sántít ott semmi. Ez szimplán annyit jelent, hogy az esetek kb 70-80%-ában a kérdező és a többi válaszoló hasznosnak találja az általa írt kommenteket, vagyis jó eséllyel érdemes odafigyelni arra, amit ír. Persze nyilván vannak trollok, akik össze-vissza pontoznak szimplán személyes szimpátia vagy egyetértés alapján, de alapvetően nem ők határozzák meg a pozitív vagy negatív értékelést, max egy olyan plusz-mínusz 5%-os kilengést tartok reálisnak az ilyesmik miatt. Már persze normális kategóriákban, ha valaki legtöbbet mondjuk a politika témakörbe kommentel, ott nem lesz reális százaléka.

A fair hozzáállás pedig pont ez, hogy akinek nagyon alacsony százaléka van, annak az értékelése is kevesebbet érjen, mert pont ezzel lehet kiszűrni hogy a trollok nagyon le (vagy épp fel) tudják húzni mások értékelését. Mert hogy valakinek becsúsznak néha olyan válaszok is, amikkel segíteni akart, de sokan lepontozták, az természetes, előfordul az ilyesmi. De ha rendszeresen így jár az ember, ott már valószínűleg nem mindenki másban lesz a hiba, hanem oka van a folyamatos negatív értékelésnek.

#3

Úgy elfogadható, hogy ez nem túl reális dolog. Aki azért van fent hogy normális, segítő válaszokat írkáljon az jellemzően nem fog személyiséget váltani ha egy másik katehóriába téved, és ott meg majd teollkodik. Persze, előfordulhat, de annyira jelentéltelen mennyiségben hogy az nem okoz szignifikáns változást a rendszer egészére nézve.

Megnéztem a téma kedvéért és engem is meglepett, hogy 87%-os vagyok. Ezen belül pl a közoktatás témán belül 88%-os vagyok, a tini párkapcsolatokban 89%-os, de kúltúrában meg 54%-os, mert le lettem pontozva néhányszor, mert ateista vagyok például. Egyáltalán nem taktikázok egyébként, amilyen tanácsom/tudásom van, azt írom le. Próbálom indokolni, bővebben kifejteni a dolgokat, lehet ez segít abban, hogy megértsék az emberek, hogy mit szeretnék. Ez pedig vezethet ahhoz, hogy egyetértenek velem, hisz próbálok nem butaságokat írni. Ahogy az első válaszoló állította, tényleg nem állok bele gyakran megosztó témákba, bár ez nem taktika, szimplán ezek általában nem érdekelnek, ha valahol véleményt kell csak szimplán nyilvánítani, bármiféle indoklás vagy alátámasztás nélkül, annak csak egyszerűen nem látom értelmét. Ha megtudja a véleményem nem nagyon ér semmit, hisz magamból kiindulva én nem hallgatnék egy idegen személyes véleményére.

A pontozás logikája pedig annyi, hogy akit felpontoznak általában, az valószínűleg jó választ is ad. Az pedig, hogy pontozol valakit, az is egy válasz lényegében. Olyan mintha azt írnád, hogy egyetértek/nem értek egyet. A véleményei pedig (a felpontozások alapján) jó szokott általában lenni, ezért úgy gondolják amit ő jónak mond az legyen mérvadóbb. Valamilyen szinten szerintem logikus.

De annyira szerintem nem éri meg ezzel foglalkozni. A kérdező úgyis elolvas minden választ és reménykedjünk abban, hogy gondolkodik is, abban az esetben pedig el tudja dönteni, hogy SZERINTE melyik a jó válasz számára. A válaszod lényege pedig a kérdező segítése, nem pedig, hogy a közösség jóra értékeljen. Legalábbis az én véleményem szerint.

"Es sajnos ezekbol van tobb.

En inkabb ilyen 50% korul tippelnek."

Ha a gyakorlatban megnézed a felhasználókat, láthatod hogy ez nem igazán fedi a valóságot. Persze csak a publikus nevű felhasználókat lehet így ellenőrizni, de őket csekkolva is látványos hogy akiknek magas százalékuk van, ők többségében tényleg jó válaszokat adnak. Akiknek pedig alacsony, ők gyakran csak kötekednek, okoskodnak, trollkodnak a válaszok alatt.

Ha 50% lenne az össze-vissza értékelők száma, akkor nem lehetne korreláció a válaszok jellemző hasznossága és a tényleges értékelés között, a gyakorlat viszont azt mutatja, hogy van.

(a hetes vagyok)

Meg tudom ítélni, hogy melyek azok a témák, amelyekbe magabiztosan adhatok tanácsot. Nem fogok például a közoktatáson belül sem segíteni senki fizika házijában, mert igaz, nem voltam rossz belőle, de nem annyira biztos a tudásom, hogy másoknak mondjak el valamit belőle, hisz lehet, marha nagy baromságot mondok majd. Közben pedig a valóságban meglehet, hogy ahogy megoldanàm a feladatot az helyes lenne, de mégsem írom le. A többség úgyanígy van a dolgokkal szerintem.