Támogatod a védettségi igazolvánnyal való kirekesztést?
#20
Ez az önmagunkért vállalt felelősség akkor állná meg a helyét, ha nem vennénk igénybe állami (véges férőhelyes) egészségügyi ellátást.
A motorosok autók közötti száguldozása se nem természetes, se nem legális, nekik is be kellene tartaniuk a kresz-t, ezért (is) mert nem csak a saját életükkel játszanak.
Ahogy mondod, mindenkinek a saját döntése hogy oltat-e. PONT EZÉRT nem diszkrimináció ehhez kötni bizonyos engedményeket, hiszen az illetőnek csak úgy kell döntenie, és máris megkapja az okmányt és élvezheti az előnyöket. Ha ő úgy dönt, hogy nem kéri, az is rendben van. Az ő döntése. (Nyilván ez nem vonatkozik azokra, akik orvosi okból nem kaphatnak oltást.)
Maszk nem fog kelleni olyan helyeken, ahol csakis oltottak vannak.
Nem támogatom.
Mindenki tudja, hogy csomó más mód van arra, hogy külön kezeljék a két csoportot. Nem az a megoldás, hogy valakiknek mindent szabad, másoknak meg semmit.
#24: Pl. milyen más mód van a külön kezelésre? Az oltást megtagadók azért nem mehetnek közösségi helyekre, mert nagyobb eséllyel fertőzöttek, ezért veszélyeztetik azokat, akik mindent megtettek, hogy a kockázatot csökkentsék. Csak úgy lehet az oltatlanok által okozott kockázatot csökkenteni, ha biztosan nem találkozom oltatlan emberrel. És ezt csak úgy lehet elérni, ha a közösségi helyek előírják, hogy ide csak oltottak (ill. eü. okból nem olthatók) léphetnek be. Ekkor tudom, hogy itt nem kell a magasabb kockázattól tartanom.
Amúgy meg nem az van, hogy az egyiknek mindent, a másiknak semmit. A saját otthonodban pl. oltatlanként is azt csinálsz, amit akarsz. A te döntésed.
26!
Például egyik nap mennek az oltatlanok, másik nap az oltottak. Vagy az oltottaknak nem kell maszk, az oltatlanoknak maszk és kesztyű is kell. Stb
Támogatom, amikor valaki értelmes, gondolkodó ember módjára viselkedvén megpróbálja felfogni az általa is használt szavak jelentését, illetve ezen kifejezések negatív, vagy pozitív jelentéstöbbletének infokoltságát fel tudja mérni. Kérlek, hogy te is próbálj meg így tenni kérdező!
Segítségképpen ehhez megnevezek egy példát, jelesül mondjuk a jogosítványt, aminek a meglétét feltételéül szabják valamiért az autó vezetéséhez. Ez persze ha úgy tetszik kvázi diszkrimináció a kreszből, vezetésből vizsgázottak irányába pozitív értelemben, de mégsem szoktuk kirekesztőnek nevezni ilyen értelemben ezt az eljárást; és még számtalan ilyen példát fel lehet hozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!