Szerintetek a nagykorúságot hány éves korra kellene
emelni?
19 éves kisgyerek aszongya' xDDD
2021. jan. 8. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
52/85 A kérdező kommentje:
50-es csak hogy egy 50 éves attól még felnőtt ember ahogy egy 30 éves is de az hogy egy 20 éves nem felnőtt még ha olyan helyzetbe is van kényszerítve amilyenbe egy gyerek nem lehetne, az egyértelmű tény. Az USA-ban is egy felmérés alapján az emberek több mint 70%-a támogatná a nagykorúság akár 21 felé emelését és mindezt úgy hogy kb Magyarországéval egyezhet meg az átlaga mert az elmaradott Déli államok is bele számítottak. Azt pedig nem mondtam hogy az a normális ha egy szülő örökre ektartja a gyereket de azzal sincs gond ha igen. Én azt mondtam egy szülő köteles örökre vagy ameddig tud gondoskodni a gyerekéről ha a gyerek igényli. A szülő a gyerekért van akkor is ha gyerek sorozat/tömeggyilkos és mindent meg kell tennie érte! Érdekes hogy pont a konzervatív legalják akik folyton a család szentségéről siránkoznak mégis ők rombolnák le az egyetlen mindenek felett álló családi kapcsolatot/szeretet, amit a szülő a gyereke iránt köteles érezni és megtenni mindörökre. Az a szülő aki a saját gyerekét nem tartja el ha igényli nem szülő!!! Ugyanakkor ez még most sem a témához tartozik. Aztán hány éves korban normális elköltözni a szülőktől? Itt Budapesten olyan 30 körül de például Rómába gondolom 40 körül ilyenkor teljesen átlagos. Ha valaki 25 évesen költözik az már túl fiatal hisz a statisztikáktól eltér. Pont olyan normális az ha valaki 25 évesen költözik a szüleitől mintha 35 évesen költözne pont ugyanannyira vannak távol a teljesen átlagostól.
Pszichopata vagy. 😃
Itt volt pl. Kulcson egy fiatalember, aki kiirtotta fel csaladjat, csak azert nem az egeszet, mert idoben elfogtak. Szerinted az anyja visszafogadna? Nem. Nyilvan hiba csuszott a nevelesebe is, de ez nem normalis.
Szuleid hogy bírják, hogy te veluk akarsz elni amig tudnak rolad gondoskodni?
2021. jan. 8. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
54/85 A kérdező kommentje:
53-as nem csoda hogy elmebeteg lett ha ilyen szörnyű anyja volt. Ebben a szülő hibásabb mint a gyerek. Ezért nem kellene gyereket vállalni mindenkinek... Az olyanok akik nem tennének meg mindig mindent a gyerekeikért inkább vásároljanak dohányzóasztalt! Egyébként semmi gond nincs azzal ha valakit teljesmértékben a szülei tartanak el. Persze azzal sincs ha élmény dolgozni olyan 22-23 felett... Mindenki úgy éli az életét ahogy akarja.
Én saját tapasztalatból mondom, hogy jó ez a 18-as korhatár. Ha jó körülmények között élsz, a szüleid úgy is támogatnak, ha már felnőttél. Viszont emlékszem mennyi macera volt, hogy 17 évesen semmit nem tudtál egyedül elintézni, mert mindenhez kellett az egyik szülő aláírása, valakinek ott kellett lennie stb. Maikor betöltötted több lehetőséged volt nekik is segíteni, meg akkot elkezdhetted tapasztalgatni, milyen a felnőtt lét. De jobb esetben nem kellett azonnal a mély vízbe ugranod.
Ha valaki pedig rossz körülmények között él, bántják otthon, akkor pedig jó, hogy 18 évesen már tud saját munkát vállalni és egyedül döntést tud hozni. És nem kell tovább elviselnie az otthon lévő körülményeket.
2021. jan. 9. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
56/85 A kérdező kommentje:
55 Csakhogy ha egy gyerek rossz körülmények közt él 18 alatt ott a gyerekvédelem de 18 felett nem védi meg semmi. Attól még hogy jogilag tud döntést hozni a valóságban nem feltétlen tud jó döntést hozni és 18 felett már sokkal nehezebb államigondozásba kerülni mert már csak utógondozás van 22 éves korig és az is leginkább csak azoknak akik 18 előtt oda kerültek. Így egy 18 éves mit tud tenni ha bántalmazzák kit hívhat? Mi van ha tovább akár tanulni? Vagy még ha dolgozni talán sikerül is neki valami egyszerűbb munkát vállalnia egyedül élni nem olyan egyszerű egy gyereknek még akkor sem ha jogilag megteheti. Nem a gyerekek fejlődése igazodik a joghoz hanem a jognak KELLENE a gyerekek fejlődéséhez. Pont ezért az még rosszabb helyzet ha egy olyan 18 évest bántalmaznak aki 18 alatt nem hívta a gyerekvédelmet mert onnantól már senki nem védi meg.
Igen, jogos, amit írsz. De sajnos azért nem ilyen egyszerű ez... Gondolok itt arra, hogy az elhelyezéshez valakinek észre kell vennie, hogy bántalmazták. A szülő nyilván tagadni fog. Pedagógus szakmában dolgozik sok ismerősöm. Van olyan gyerek, akinél hiába jelezték többször is, hogy gond van, még mindig nem helyezték el. És ez már több éve tart. Ha 18 éves koráig nem helyezték el sehova, akkor már nem valószínű, hogy elfogják, akkor sem, ha még x évig a gyermekstátuszban marad. Egy ilyen korú gyermek pedig már inkább menekülni akar otthonról, ha nem előbb.
De abban egyetértünk, hogy a jognak kellene ehhez igazodni.
2021. jan. 9. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem kellene változtatni szerintem a korhatáron.
2021. jan. 10. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
Én szégyenlem magam helyetted, kérdező... (19L)
Volt olyan osztálytársam, aki 17 évesen a pasijával elment a tengerre nyaralni. S a pasija is max 20 volt.
2021. jan. 10. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
60/85 A kérdező kommentje:
59 ez beteges... Egy 21-22 évest sem kellene felnőtt felügyelete nélkül nyaralni engedni.
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: