Csak szerintem hülyeség a BLM?

9: Te nagyon okos, a magyarok többsége is migráns.

Éveken keresztül csapatostul áramlottunk be a Kárpát-medencébe, akik meg nem fogadtak be, azok vagy elvándoroltak idővel maguktól, vagy leöltük és elüldöztük őket. Az ide vezető úton is végig öltük az utunkba kerülőket. Nem úgy kéne viselkedni, mintha mi lennénk a civilizáció csúcsa, és mintha több alapunk lenne itt lenni, mint másoknak...

Ennyi erővel meg Amerika csak az indiánoké jogosan, mindenki más meg takarodjon el.

11.Te fogyi, azok (honfoglaló) háborúk voltak, erőszakkal, stb. ugyanúgy mint az indiánokat is, legyőzték, leigázták.

Ha az afrikaiaknak kell Európa, vegyék el erővel, ha tudják. Ja de te meg nyisd ki nekik hozzá a kaput! Nyomi.. Az erősebb kutya bas.zik még mindig!

most ez olyan, mintha az őseinknek mondták volna a Kárpát-.medence lakói, hogy persze, gyertek nyugodtan, ez a tiétek lehet mind!

Tehát egy harácsoló célzatú háború erkölcsileg sokkal inkább rendben van, mint egy polgárjogi mozgalom a diszkrimináció felszámolásáért? A legnagyobb elmék érdekes mód pacifisták. Vagy a te olvasatodban mondjuk "fogyinak" számít Einstein is?

Azért, mert több, mint 1000 évvel ezelőtt ez volt a módi a költözködésre és az "együtt élésre", akkor csináljuk így most is? Aki hülye, az lökjük le a szikláról vagy verjük fejbe egy kővel? Sőt, minek kell nekünk a zöldségeket meg a húst megsütni, az ősember is meg tudta enni nyersen!

Voltak olyan népcsoportok egyébként, akik beengedték őket, és hajlandóak voltak küzdeni azért, hogy a többi népcsoport ne üldözze el, hanem elfogadja őket. Mindenkinek van elég hely alapon. Nem egy olyan dicső és hősies jelenet volt ez, amiben az ősmagyarok megvívták a jogos helyüket, mint a Feszty-körképen. Hosszú évekig tartó migrációs hullám és hosszú évekig tartó együttélés kísérte a harcokat. Egy 18-19-20. századi ideál az, ami a művészi alkotásokon keresztül terjed.

"A magyarok nem migránsok, mert erővel vették el, és nem alamuszi módon szivárogtak be segélyt kérve."

Nézzük a gondolatmenetedet.

Tehát...

Jó, felsőbbrendű ember = valaki, aki bemegy a boltba, és erőszakkal, fegyverrel elveszi a polcokról, amire szüksége van.

Rossz, alsóbbrendű ember = felismerve, hogy egyedül nem boldogul, alamuszi módon segélyt kér, majd bemegy a boltba, és ebből kifizeti, amire szüksége van.

De a feketék, a migránsok, és egyéb nem keresztény-fehér-európai emberek a barbárok és az erkölcstelenek.

Rettenetesen túl van tolva az egész. Azért az egészen nevetséges, hogy ha egy fekete embert feketének merek nevezni az USA-ban, akkor elkönyvelnek rasszistának, és a társadalom is leprásként kezd egyből kezelni.

Illetve az is ellenérzést vált ki belőlem, hogy a fekete börű emberek életének jobbátételéről papolnak, viszont abbol a temérdek pénzből amit az események szervezésére, a dolog reklámozására, magára BLM szervezet működtetésére fordítanak, gyakorlatilag semmit nem költenek azokra a fekete börű emberekre, akiknek igazán szükségük lenne rá afrikában. Miért van az, hogy ha egy foci bíró feketének hív egy fekete embert, akkor hirtelen nagyon érzékenyek leszünk, és egyből a népharag zúdul a faszira, bezzeg hogy afrikában naponta mészárolnak ezreket, kényszerítenek prostitúcióra gyerekeket, vagy dolgoztatnak halálra konkrétan akárkit aki rossz helyre született, azzal igazából nem is annyira foglalkozunk?

Képmutatás melegágya az egész, amit elsősorban politikai haszonszerézés céljából hoztak létre, olyan emberek akiknek a lehető legkevésbé sem számítanak a fekete életek.