Mikor ismerik már fel az emberek, hogy a koronavírus kamu, a maszkot csak azért kell hordani, hogy kontroll alatt tartsanak minket?
Biztos, hogy nem fogok maszkot hordani, nevetséges, hogy az emberek azt hiszik, hogy ez megvédi őket egy nemlétező vírustól. Ha bemegyek valahova, az arcom elé teszem az ingemet, de eszemben sincs szájkosarat felvenni.
Elég kontroll volt, hogy a "vírus" miatt tavasz óta otthon dolgozom.
A maszk másokat véd meg tőled, ha esetleg vírushordozó lennél.
De kit érdekelnek mások?
A magadféléket bizonyára nem.
Sajnos.
24: „Miben korlátoz egy maszk?”
A maszkhordási-kötelezettség a lakosságra nézve a nemzetközileg elismert kutató-orvosok és szakértők által közzétett ajánlásokkal szemben többet árt, mint használ, különös tekintettel a légzési nehezítettségben (COPD, asztma stb.) szenvedő betegekre, az idős emberekre, valamint fejlődésben lévő gyermekekre.
Szakmai leírások szerint a maszk használata során a belélegzett levegő oxigén-koncentrációja csökken, és megemelkedik benne a szén-dioxid mennyisége. Emiatt nő az egész test szén-dioxid koncentrációja, ennek következtében a stresszhormonszint nő. Emellett a tartós maszkviselet elősegíti a mikroorganizmusok szaporodását, így a maszkban rögzült kórokozók – a helytelen használat miatt – jóval nagyobb eséllyel jutnak vissza a gazdatestbe.
A német Müncheni Műszaki Egyetem Aneszteziológiai Intézete disszertációja szintén ezt támasztja alá: „Már egy egyszerű maszk vagy kendő hordása is jelentősen csökkenti az emberi test oxigén-ellátását. COPD- és asztmabetegekre pedig különösen veszélyes. A maszk felvétele után a kilélegzett, elhasznált levegő jelentős része visszakerül a tüdőbe, ami álmossághoz, felgyorsult légzéshez, koncentrációhiányhoz és romló finommotorikárhoz vezet, utóbbi idős embereknél különösen nagy veszélyt jelent, mivel még nehezebben mozognak és eshetnek el így könnyebben. A maszk védi a nem fertőzött embert, de jelentősen terhel mindenkit, aki azt viseli!”
Frank Ulrich Montgomery, a World Medical Association (WMA) elnöke nem ajánlja, és nevetségesnek tartja a maszkok hordását. Sok esetben a maszk hordása nagyobb kárral jár, mint előnnyel – mondja. A WHO (Világ Egészségügyi Szervezet) sem javasolja egészséges emberek számára a maszkviseletet. Amerikai orvos szerzők alapján a veszélyeztetetteknek is joguk van eldönteni, hogy kívánnak-e maszkot hordani. Általános felvilágosításra és a személyes felelősségre kell alapozni.
Emellett a süketek nem tudnak szájról olvasni, ha egy maszkos ember beszél hozzájuk, de egy átlagember se hallja rendesen, amit egy maszkos mond. Nincs arcmimika, nem látod, hogyan reagál a másik, ha maszk van rajta. Ez az emberiség megalázása, hogy maszkot hordatnak velünk egy (kamu)vírusra hivatkozva, gyakorlatilag állatokként kezelnek bennünket. A harapós kutyákra szoktak szájkosarat adni...
Drága kormányunk évek óta szétcsszi az országot ahogy tudja, arra rábolintunk hogy ok, de ha maszkot veszünk fel kontroll alatt akarnak tartani.
Engem érdekelne, hogy mégis hogy tartanak így kontroll alatt :DD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!