Létezik olyan, hogy társasági értéke az embernek?

nem ennyire egyértelmű ez.

mert van olyan,hogy az emberből a társaságban csak annyit látsz,hogy a háttérbe vonulva iszogat,vagy beszélget egy emberrel.

és nem azért visszahúzódó mert félénk,hanem mert olyan szinten alfa az adott csoporton belül,hogy neki már nincsen szüksége a dominanciáját bizonyítandó cselekvésekre.

pl filmben ilyen karakter volt a halálos iram-ból vin diesel.

ott sörözött a buliban szerényen de mindenki tudta,hogy ő a góré.

de az én megfigyeléseim szerint a csoporton belüli hasznosság és nélkülözhetetlenség nagyobb érték a személyes vonzerőnél.

jó példa erre az a túlélős műsor a survivor.

volt benne egy fa-szi akit az összes szereplő gyűlölt,mert egy arrogáns patkány volt.

de csak ez a fa-szi tudott fogni szigonnyal ráját,halakat.

ha nem fog ráját,akkor nem esznek húst.

ezért ennek az egy tulajdonságénak köszönhetően a többiek nem tehették meg azt hogy kiszavazzák,így simán elvergődött a döntőig és meg is nyerte a műsort.

haha.

amiről meg most írsz arról is van egy vicces kis film.

antropológus a csajszi,de nem talál olyan felfedezetlen bennszülött törzset amiből szakdolgozatot írhatna.

ezért elkezdi tanulmányozni a hajtósku-rvák törzsét,a szoli,műköröm,konditerem,milliomos vadász nőkét és belőlük írja meg.

a másik egy könyv ahol a lúzer törpe kopasz újságíró beépül a csajozó művészek világába.

tanulmányozza őket,aztán szép lassan azonosul és mára ő az egyik leghíresebb nőfelszedő oktató,aki megdugott vagy 1000 cicababát.

ő elég részletes tanulmányokat és elemzéseket írt a társasági dinamikáról,a dominanciáról,a páva effektusról és az összes ilyesmiről.