"Újraépíthető" egy barátság, amit hosszútávon nem ápolt a két fél?

Az idő mindegy. Az ok nem mindegy. Miért nem volt aktív? Akadályoztatva volt az egyik fél, vagy csak tojt a másikra. Ha akkor nem volt fontos, most miért lenne az.

Külső ok miatti távolodás simán újraépíthető - például külföldre költözött az egyikük, majd hazajött.

Általánosságban szólva:

nem mindegy, milyen, mennyire volt szoros, mély a barátság a törés előtt, ahogy az sem elhanyagolható, miért szakadt meg, mi volt a konkrét dolog, indok, ki által történt, mennyire van igény a kapcsolat újraépítésére, sikerül-e a problémát maradandóan jól megbeszélni, nem pedig csak rontanak a helyzeten.

Saját példák:

-volt egy olyan barátságom, ami veszekedéssel ért véget, ő kiprovokálta, én meg sajnos belementem. Utána hónapokig nem beszéltünk, végül ő írt rám (aki úgy zárta azt az összeveszést, hogy "többet ne merjek hozzászólni"), de nem tudtuk megbeszélni az egészet. Én elismertem a hibáim, ő mindent rám kent.

-Viszont volt egy másik barátság, amit sikerült megmenteni, újraélszteni. Ő nehéz időszakon ment keresztül, én segíteni szerettem volna, ő viszont egyre jobban bezárt, teljesen passzív lett, így kevesebbet kerestem, aztán már nem is. 1.5-2 évig nem beszéltünk, csak felköszöntöttük egymást. Aztán egyik nyáron elhívtam kicsit beszélgetni, amire elment, és rendbe tettünk mindent. Azóta nemcsak, hogy erősebb és mélyebb a barátságunk, de olyan dolgokról is rendszeresen beszélgetünk, amiről előtte sosem ment. És már neten is jobban kommunikálunk, ami megint csak nagy plusz.

Jó szó az újra-építés, mert nem visszacsinálást jelent. Vitatkoznék az előző véleménnyel. Ha a kihagyás ellenére is van egy erős elköteleződés mindkét részről a folytatásra, az már önmagában jelentéssel bír és adhat új lendületet, új alapokat, magasabb csúcsokat is.

Ha azonban a szétválás oka eljátszott bizalom volt, akkor egyetértek, hogy azt nem lehet 100%-ban visszaállítani.