A blackpill tagadók szerint hogy kell kiállni egy egész csapat ellen akik ellened fordultak?

"Tehát fizikai tény, hogy minden csapatba kell egy bűnbak akin le lehet vezetni a feszkót"

. Ha már tagadók, akkor egy fizikai tényt alá lehet támasztani fizikai bizonyítékkal.

Ez sokkal hatékonyabb lenne, mint pellengérre állítani a tagadókat, nem?

Ha ezt nem támasztod alá, az egész kérdésed értelmetlen.

De hogy válaszoljak azért a fő kérdésre: ellenállni bármikor lehet. Viktor Frankl szerint egy haldokló is képes értlmet vinni az életébe a halál méltóságteljes elfogadásával. A hozzáállásodra mindig hatással tudsz lenni? Akkor csupán egy negatív csoportdinamikától kellene besz*rni? És mindig lehet más csoportot keresni.

Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az áldozat genetikai okokból válik azzá.

Minden energia a gyengébb ellenállás irányába áramlik. Ha valaki úgy viselkedik, hogy attól könnyű prédának látszik, törvényszerű, hogy megtalálják a "ragadozók", akik könnyű győzelmet, diadalt, az erő érzetét keresik. De ez inkább szociális ok, ha az abuzált következetesen szembefordulna a támadóival, azok hamar megtanulnák, hogy a zrikálással nem győzelmet, csak háborút kapnak. Minden iskolában játszódó tinifilmben alapvető jelenet, amikor az addig elnyomott nyüzüge végre kiáll magáért és orrba veri a csapatkapitányt; onnantól tisztelik.

Van egy olyan kockázata a konfliktus felvállalásának, hogy végül a csoport kiutálja a célszemélyt, de úgyis az lenne a vége, hogy annak távoznia kellene.

"Mivel semmit nem lehet végérvényesen és objektíven bizonyítani (lásd még a relativitás elmélettel sem ért minden kutató egyet)"

. Ez nagyon rossz példa, mert egy vitatott kérdésből nem következik, hogy minden kérdés vitatott, és nem is igaz az alapállítás.

Meg a bizonyíthatóságot kevered azzal, hogy egyesek mit fogadnak el.

De ha nincs objektív valóság, akkor nincs értelme a kérdésednek sem.

"Ez alapján továbbra sem kell semmit tenni az áldozatok védelme érdekében, tanulják meg élvezni a szerepük. Kicsit náci beütése van de oké."

. Undorító, ahogyan kiforgatod azt, amit írtam, csak hogy erősítsd az áldozatszerepedet.

Aki intelligens, az persze látja, hogy sehol nem írtam azt, hogy el kellene fogadni az áldozatszerepet.

"csak az áldozaton múlik, hogy kikutassa azt a csoportot ahol engedik neki egyenrangúnak lenni."

. Most akkor döntsd már el, hogy én mondom neked, hogy el kell fogadnod az áldozatszerepet, vagy szerinted ez a helyes mentalitás, mert hogy Te jól csinálsz mindent, csak ők a rosszak?

Vagy most azt várod, mondjam azt, hogy a bullyk ne legyenek bullyk? Nem k*vára evidens ez? Én arról beszélek csak, hogy mindemellett aki megteheti, hogy otthagyjon egy toxikus viszonyt, az attól még megteheti (mert olyan nincs, hogy valakit mindenhol bántanak, és ő nem tehet róla). Attól nem lesz kevésbé igaza, mert ő lép, ő hagyja ott őket. Vagy egy helyben toporogsz, amíg az egész világ meg nem változik körülötted?

"Tehát fizikai tény, hogy minden csapatba kell egy bűnbak akin le lehet vezetni a feszkót. Ez általában a legrosszabb megjelenésű és/vagy legcsendesebb, legszerényebb személy."

Nem igaz. Nincs minden közegben/csapatban ilyen, ez csak az adott közeg civilizáltságától függ. Ahol meg van ilyen, azt a csoportot kerülni kell.

"A blackpill értelmében ezek a személyek születésük pillanatától erre a sorsa vannak ítélve, köszönhetően a génállományuknak."

Nincs sors, tehát olyan sincs, hogy valaki elkerülhetetlenül ebbe a helyzetbe kell kerüljön, nincs más alternatíva. Ez egy szánalmas mosakodási kísérlet azoktól, akik lusták magukért bármit is tenni.

"Na most az incelek (blackpill áldozatok) sosem arra panaszkodnak, hogy nem tudnak kiállni magukért 1 az 1 ellen."

Az incelek arra panaszkodnak (rendszeresen), hogy nem "jut" nekik alanyi jogon szép nő, ami egy gusztustalan mentalitás. A nő nem tulajdon, hanem szabad akarattal bíró személy.

"Hanem mindig olyan felállásban vannak, hogy mindenki ellenük van, mindenki megveti őket és abúzálja, kirekeszti stb."

Amilyen nézeteik vannak az inceleknek, meg is érdemlik, hogy ne becsüljék őket sokra.

"Egy ilyen szituációban mit tenne egy blackpill-tagadó?"

Nem hibáztatnám az egész világot a saját, szabad akaratomból meghozott döntéseim és azok következményei miatt. Önfejlesztésbe kezdenék, hogy ne minősüljek incelnek, de eleve nem is lennék az, mert én legalább változtatni akarok azon, amiről tudom, hogy nem megy.

Lenyegeben a megoldas a blackpill tudatu emberek csapatba rendezodese lenne, mert egysegben az ero.

Azert mernek szivozni velunk, mert nincs hatorszagunk.

39F incel

"Mivel semmit nem lehet végérvényesen és objektíven bizonyítani (lásd még a relativitás elmélettel sem ért minden kutató egyet) ezért nyilván mindent illetően lesz pro és kontra tábor. Ez is sajnos egy fizikai valóság és tényszerűség."

Na, itt tetted nevetségessé az egész kérdést:D

De, van jópár tény amit lehet bizonyítani. Kezdésként neked sem ártana bizonyítani ezt az állítást. Utána lehet továbbmenni.

Egyébként ha annyi a kérdés, hogy egy áldozat, akit egy csoport piszkál mit tehet, arra egyszerű a válasz:

A) eltávolodik a bántalmazó csoporttól

B) hathatós segítséget keres - ami lehet akár a saját fajtájának felduzzasztása, csoporba verődés más hasonló áldozatokkal, vagy lehet egy kicsi, de elég hatalommal bíró egység maga mellé állítása, ami ellensúlyozza a másik csoport létszám és hatalmi helyzetét.

Teljesen fölösleges ehhez a blackpillt behozni a képbe, ez akármilyen bullyingra igaz. És akkor így nem kell baromságokat igazolnod.

#6: képtelenek lennétek összefogni, mert az áldozattudat kapcsol csak össze titeket, és amint "rámosolyog a szerencse" egy sorstársatokra, kivetnétek magatok közül.

A magam példájából kiindulva: sokat piszkáltak mindenhol, 23 évesen lett először barátnőm. Viszont ma már 40 felé régóta tartó párkapcsolatban vagyok, pozitív megjegyzéseket kapok a külsömre, az incelektől meg megkapom, hogy nekem könnyű, black pill meg minden lóf*sz...