A pszichopatákról miért vannak általában jó véleménnyel, míg az érzelmes emberekről többnyire rossz a vélemény?

Normális ember nincs jó véleménnyel pszichopatáról. Azok nyilatkoznak pozitívan róluk, akik behódoló típusú emberek, vagy maguk is p.p-k.

Az érzelmesség nem azonos az érzelgősséggel! Az érzelmes emberek általában empatikusak is.

Ahogy telnek az évek, egyre inkább az a meggyőződésem, hogy az érzelmes, empatikus emberek viszik előre a világot, a p.p-k viszont ledarálnak maguk körül mindenkit. Látványos, látszat-eredményeket érnek el, de valójában több kárt okoznak globálisan, mint hasznot. Csak az eredményre fókuszálnak, nem képesek hosszútávú következményekkel számolni mérlegeléskor. Jellemző, hogy ha egy sikeres pszichopata meghal, maga után egy használhatatlan, működésképtelen rendszert, vagy emberi roncsokat hagy.

Addig nincs baj az érzelmességgel, amíg nem fordul át túlérzékenységbe, senki sem várhatja el azt, hogy az egész világ tojáshéjon lépkedjen, csak hogy ne bántson meg valakit. Az empátia is alap, de a túlzott empátia is ártalmas, mert engedélyezi és jóváhagyja a sokszor káros viselkedésminták kibontakozását.

Az elmúlt 20 évben pont, hogy divat lett éltetni a gyengeséget, elnyomni a szólásszabadságot és nyomatni ezt a fene nagy polkorrekt kultúrát, ami csak ahhoz vezet, hogy a sok hópehely az első nehézségnél vagy ellenvéleménynél teljesen összetörik, mert nem tanul meg sem értelmesen vitázni, nem tanulja meg kezelni a kudarcait, nem tanulja meg a sokféle látószöget, ami előrébb viheti az életben.

Az igazi erő a kettő között van, az echte pszichopata és a túlérzékeny mimóza pont ugyanannyira káros a társadalomra.