Képstabilizátor: optikai vagy digitális? (Van másféle is? ) Melyik jobb? Melyiknek milyen előnye/hátránya van?

EGYÉRTELMÜEN AZ OPTIKAI A JOBB

A DIGITÁLIS ELŐNYE A VISZONYLAGOS OLCSÓSÁGA

van másféle is, az érzékelő eltolásos képstabilizálás, lásd Sony, Pentax, DSLR fényképezőgépek.

Optikainál a lencsék mozognak, a digit meg sztem semmit sem ér, szoftveres a beavatkozás.

Az optikai stabilizátort képzeld a "normális" stabilizátornak, azaz nem mozog a kép annyira, amennyire a kamera. Szóval az jó.

A digitális is tud nagyszerű eredményt adni. Ez úgy működik, hogy a felvett videó képkockáit egy program ide-oda eltolja, hogy úgy tűnjön, mintha nem mozgott volna a kamera. Fontos, hogy a digitális stabilizátornak csak videónál van értelme. Ha van egy 30FPS-es videód, ami átlagosan "rezeg" a kéz miatt, azt a digitális stabilizátor (én szerintem) ugyanolyan jól megoldja, mint az optikai. A hátránya, hogy mivel a képeket tologatja, keret keletkezik (pl. ha balra tolja a képet, jobb oldalt üres hely lesz). Ezt a keretet a videó nagyításával lehet eltüntetni, vagy például az előző képkockák adatai alapján a program meg tudja "tippelni", hogy az üres helyen mi lenne. Viszont ha a rezgés ugyan kicsi (pl. járműre szerelt kamera felvétele), de nagyon erős, gyors, akkor azzal a digitális stabilizátor sem tud túl sok jót tenni. Azt megoldja, hogy a dolgok ne mozogjanak, de a durva mozgás miatt mondjuk 30FPS-es videónál a képkockák elmosódottak lesznek, mert 1/30mp "fényképezési" idő egy képkockára túl sok. Ha a kamerád nagysebességű, pl. 500, netán 1000FPS-es, akkor a digitális stabilizátor is teljesen megfelelő, mert 1/1000mp-s expozíciós időnél aligha mosódnak el a képek.