Van e különbség képminőségben a sima hdmi kábel és a vga-hdmi átalakító kábel között?

A VGA analóg jelet ad, a HDMI digitálisat. Az analóg jel képes romlani, így előfordulhat minőség romlás a képet illetően.

A hangnál ugyan ez a helyzet.

A lejátszók a felbontást nem bírálják felül, ugyan olyan pocsék lesz a kép minősége, mint egyébként.

Éppen ezért kár is HDMI kábelre.

Attól függ, hogy a DVI-HDMI átalakító ha passzív, akkor digitális DVI jelet vesz le, így nincs minőség romlás, amíg lejut a TV-hez, így csak azért nem éri meg kábelt cserélni.

Plusz még mindig ott van a gagyi felbontás.

Ha passzív, akkor csak egy egyszerű átalakító. Ha aktív, akkor inkább egy doboz, aminek áramot is kell adni.

A BR filmet gépen keresztül nézed v. külön lejátszóval? (amíg nem látsz jobbat, addig hiheted azt, hogy amit látsz az a legjobb - a boltban gyakran analóg jelet szórnak szét a TV-k között, abból semmi nem utal a minőségre)

Van különbség a képminőségben és eléggé észrevehető. HDMI kábellel sokkal szebbek a színek és élesebb a kép. 1200x768-as beállításnál a film is ebben a felbontásban fog látszani.

A betűk 1920x1080-as felbontásban még kissebbek lesznek, a betűméretet a windowsban kell átállítanod nagyobbra.

A felbontást csakis a megjelenítő natív felbontására szabad állítani! Nem is értem hogy jött az ötlet, hogy lebutítsad. Főleg, ha full hd filmet szeretnél nézni. A képet be kell állítani a vga driverében, overscan néven látod majd a beállításokban, így teljes képen lesz az asztal.

BS player nem egy jó lejátszó. Ha már blu ray filmet nézel (persze nem teljesen világos, mit értesz ez alatt, BD50 rip?), akkor érdemes egy jól beállított, okos lejátszót használni. Ott van a media player classic home cinema, madvr-rel, vagy a kodi, ha fullos htpc felület kell. Egy olcsó kínai távirányítóval nagyon jó médiaközpont válik a gépből.