Mi a külőmbség az aktív és a passzív 3-d tv. Között? De úgy hogy megértsem

Az aktív, minőségben és folbontásban is jobb, összehasonlíthatatlanul.

El kell menni egy bemutató terembe vagy bevásárló központ műszaki áruházába, ahol lehet látni ilyent is és olyant is a saját szemüvegével. Viszonylag elég közelről kell megnézni mindkettőnek a képét, hogy a FULL HD felbontás érvényesüljön. Az optimális nézési távolság innen nézhető meg:

[link]

Az aktívnál tiszta éles képet látsz teljes felbontásban.

A passzívnál fésűfog szerűen látsz majd sűrű fekete csíkokat a képen (a szemüvegén keresztül) a megjelenítés fizikai elvéből adódóan és a felbontás a felére csökken. Csak a FULL HD-hez ajánlott optimális nézési távolság kétszereséről tűnnek el teljesen a zavaró sorok, mert onnan már a finomabb részletek összemosódnak a fekete csíkokkal és eltűnik a képről minden olyan részlet, amiért a nagy felbontású televízió rendszer készült.

Persze ha úgyis 4 méterről néz valaki egy méteres körüli képernyőt, akkor szinte minden mindegy is.

Szemüveg nélkül, térhatás nélkül mindegyik jó lesz közelről és távolról is.