Az új LG gyorsabb lesz 2gb rammal, és 2 magos qualcomm-al, mint az S3 1gb rammal, és 4gb-s exynossal?

A Samsung, csakúgy, mint az LG, magasról tesz az optimalizációra legyen szó akár a touchwiz-ről, akár a motionwiz-ről, sosem ezzel akarnak domborítani.Anno a HTC pont ezért robbant be a köztudatba, mert a HD2-vel olyan villámsebes wm 6.5-öt dobtak a piacra a sense optimalizálással, mint azelőtt, és azóta senki más.

Bár sajnos a HTC is kezdi elnagyolni az optimalizálást, a One X is komolyan gondolkozik egy skin betöltésénél, és ugyanúgy hajlamos a megakadásra, azért remélem nem követik a Samsungot ilyen téren.

Mégis azt mondom, hogy ha számít a sebesség, az optimalizáltság, a smooth kezelőfelület, akkor érdemesebb beruházni egy htc-re az LG és a Samsung helyett, ha már a felső kategóriában gondolkodsz.

Így van, a Samu nem a különösebben jó gyári romjával éri el a brutális eladásait, hanem számháborúzik, benchmarkokkal, órajellel miegyébbel vagdalkozik, amiről a tök népek azt se tudják, hogy mi, de veszik mert kell a sok. Közben maga a telefon nem olyan gyors mint lehetne.

LG telefonokról is megvan a véleményem. Bevallottan kevés programozójuk van, akik Androiddal tisztességesen tudnak dolgozni, de azért kínkeservesen próbálnak belekapaszkodni a prémium kategóriába. De elismerem, hogy az LG legalább próbál időnként innovatív lenni, nem csak a számokat hajigálni. Hogy ez végeredményben kifizetődő-e azt a fene tudja.

Jelenleg szerintem is a HTC gyártja a legjobb gyári romot, gyors mint a veszett fene, szép is, bár azért a Sense 4.0-tól én is kicsit többet vártam.

De hogy teljesen őszinte legyek én már azt nézném meg, hogy a Sony mit tud kezdeni a négy maggal.

A Samsung csak azért első, mert a mobilpiacon minden szegmenst lefed és amíg a másik gyártó 1-3 telefonnal jön egy adott kategóriában egy évben, addig a Samsung 5-8-cal, hogy legyen miből bőven válogatni.

Nem kell ehhez marketinges és üzletpolitikai tudás, nyilván te is ahhoz a kofához mész a piacon, akinek 120 narancsa van 20 helyett, nem?

Erre építkezik a Samsung.

A Galaxy S után, ami a maga korában 1-2 hibát leszámítva egész frankó cucc volt, ránevelték a népet arra, hogy vegyenek meg mindent, amiben a Galaxy név felbukkan.

A Samsung csakis az eladásoknak köszönheti, hogy az első helyen áll.Mint ahogy az Apple a második helyen.

A Huawei meg a harmadik lett.Na?!

Ez csak egy eladási lista, lehet újabb számokkal dobálózni.

És hogy mi van a HTC-vel?

Hogy miért szorult ki Brazíliából meg Koreából?

Az eladások miatt.Mert vesznek helyette Galaxy-t.

Boldog-boldogtalan le sem szarja, hogy milyen, csak Galaxy legyen.

Aztán minden második nap jön ide valaki, hogy baj van a galaxy telójával, nem megy a flash, ez a baj, az a baj, XY rózsi telóján miért van 4.0.4, és a kérdező galaxy-án csak 2.3.6, de szar, stb...

Adhatsz te 2-3 évet a HTC-nek, jóval tovább fogja bírni.

Hát akkor miért csak ittt ístenítik a Samsungot én nekem volt Galaxym és már hiányzik, nyugottan hülyézd le a világot de nézz teszteket benchmarokokat, értékeléseket...(nem csak magyarok vannak)

Nincs kedvem most annyit írni de összefoglalom hardver szoftver mindenbe jobb a samsung a htc-nél. Ennyi de mind1 te úgyis a htc-ben hiszel a világ meg hülye és az eladásokat hamisítják, jó éjt...

Te eladásokkal akarod bizonygatni, hogy a Samsungok jó telefonok? Sok észre vall.

Elárulom neked, azért annyira világelsők (és elsősorban nem is az S szériával, hanem Mini, Ace és Gio szintű szemetekkel), mert az ő reklámkampányuk a legerőszakosabb. Elég csak megnézni az olimpia közvetítését. Csapból is a Galaxy folyik, az emberek meg elhiszik, hogy nincs jobb. pedig van, csak nem néznek utána. Az S3-nak is az egyetlen pozitív tulajdonsága, hogy beleraktak egy baromi erős hardvert, amit egy Tegra3-mal ellentétben semmi sem indokol. A kijelzőt, az anyaghasználatot, az optimalizálást, mind lesz@rták, az árát feltolták az egekbe, és az S2 sikerére alapozva hátradőlve várták a bevételt. Ami jött. Te meg nézegess nyugodtan benchmark eredményeket, ha neked egy telefonnál ez a legfontosabb. Az S3 reklámkampánya is csak ebből állt, míg a Tegra3-mat grafikus játékokkal reklámozták. Ami már bocs, de lényegesen meggyőzőbb érv, mint egy halom szám. Egy Trabant se lesz attól jó autó, hogy beletuszkolnak egy BMW motort.

Olvassunk teszteket? Olvastam eleget, és a One X-et az egekbe magasztalták, míg az S3-nál megemlítettek olyat, hogy hát ez bizony Pentile Matrixos, tényleg occsó műanyag, a kamerája már kevés fényben is homályos képet csinál. Mind-mind olyan dolog ami a felhasználói élményt rontja, és érdekes mód se a HTC-nél, se az LG 4X-nél nem probléma.

Mindegy, nem meggyőzni akarlak, mivel láthatóan nagyon elvakult vagy. Ha te imádod a Galaxyit, és benchmarkokra akarod verni a brét az a te dolgod. De másokat, akiket érdekel, hogy mit vesznek, ne ámíts baromságokkal.