Üdv! Szerintetek melyik? Samsung galaxy W, vagy SE xperia ray

én is a neot javaslom

itt is azt hozták ki legjobbnak:

[link]

Ugyanolyan fényereje van mint a Live with Walkmannek, és az enyémet lehet olvasni napsütésben. Mobilarénán máshogy gondolják a napsütést: "Az előlapon a kijelző kér magának helyet, a 3,7 inches TFT panel természetesen kapacitív érintési technológiát használ, s itt is felüti a fejét a Bravia Mobile Engine, amivel az arc kapcsán már foglalkoztunk. Ennek lényege, hogy képek és videók visszanézésekor a szoftver korrigálja a vonalélességet, a színeket, a kontrasztot és megpróbálja szűrni a képzajt is. Ebből a hétköznapok során csak annyi látszik, hogy a kijelzőnek szép képe van, nem olyan vibrálóan kontrasztos, mint egy AMOLED panelnek, de a betekintési szög itt is majdnem 180 fokos, napsütésben is olvasható marad."

De ha a Neo nem, gondolkodj el egy Galaxy S pluson vagy egy sima Galaxy S-en. Galaxy W kijelzője nem egy nagy cucc , tény, hogy nagy, de az eddig megemlített készülékek közül az övé a legroszabb.

Légyszives mondd már el, miért nem foglalkoznál vele? Az a nagy durranás, hogy 1.4 GHz-re van felnyomva a proci? Ugyanolyan sima egymagos darab, mint ami a Ray-ben ketyeg. A RAM memória és a GPU pedig tök ugyanaz a kettőben. Akkor miért is olyan sokkal erősebb a W? Közelítsük meg máshonnan is a dolgot:

A Ray anyaghasználata és összeszerelése prémium, 10 pontokat kapott a teszteken, míg a Galaxy W-t 8 alá pontozták. A kijelzője szintén sokkal jobb a Sony-nak, és nemcsak a felbontás miatt, hanem a LED háttérvilágítás és a Mobile Bravia Engine miatt is. A Samsung kijelzője egy hagyományos TFT-LCD, vagyis sárgás fehér, szürkés fekete szín és fakóbb színek jellemzik. A kamerája egy 5 MP-es darab, és még annak is fos, mert árnyékos helyeken csúnyán elvérzik, míg a Sony 8 MP-es kamerája jóval szebb képeket produkál. Szóval a Samsungot lehúzhatjátok a WC-n, mert a Sony durván ráver. Ész nélkül írogattok és átvágjátok a kérdezőt...