Szerintetek nem gusztustalan a se mini?
Gondolom az ilyen Move-hoz hasonló szarokkal azért nem foglalkoznak annyit, mert hardveresen is szarok.
A Mini meg egy viszonlyag normális középkategóriás teló hardveresen, csak valamiért ilyen csúnya külsőt kapott.
Érdekes, hogy viszont a többi telóról összesen nem látni ennyi kérdést...
Komolyan ennyire zavar egyeseket a Sony Ericsson név?
" Gondolom az ilyen Move-hoz hasonló
szarokkal azért nem foglalkoznak
annyit, mert hardveresen is szarok."
Nem, azért nem foglalkoznak vele, mert nem SE...
Amúgy mi az a nagy ocsmányság az xperia mini-n?
Mivel az egyik legjobb ár/érték arányú telefon, nyilván sokakat foglalkoztat.
Gondolom senkit nem érdekel, hogy ezek a 10k forintos szarokat miért csinálták ilyen picire.
Mondjuk a kérdező a kis képernyőt említi...
Mintha más teló nem lenne ilyennel vagy kisebbel a piacon, mert más telefonoknál senki nem lovagol ilyeneken.
" Gondolom senkit nem érdekel, hogy
ezek a 10k forintos szarokat miért
csinálták ilyen picire."
A samsung új telefonjai, y és társai nem épp 10k forintosak.
T-nél az y 4000 ft-al olcsóbb, mint a mini.
T-mobilos ismerősöm szerint sokat eladtak belőle...
Galaxy névvel el lehet bármit adni...
Komolyan nem értek egyeseket...
Csomó ugyanilyen, de még kisebb és jóval szarabb kijelzős telefon van most is, a fentebb írt galaxy y nevű förmedvénnyel az élen.
Na az aztán tényleg gusztustalan, így 2011 végén. A 320*240-es felbontástól kezdve.
Jól írták, Galaxy névvel a szart is el lehet adni, "jó áron". Ahhoz képest, hogy milyen gyenge teló, az ára az xperia mini közelében van... Tudásban meg a béka segge alatt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!