Miért gondolják még mindig az emberek, hogy az 5G képes eszközök károsak?
Mármint régen nagyobb volt az 5G hype egy bizonyos réteg körében, mára ez szerencsére lecsengett... de nem teljesen mert pl. valamelyik nap az egyik családtagom aggodalmát fejezte ki az új előfizetésemmel kapcsolatban, amivel már tudok 5G-t használni. Nem hittek nekem, hogy nincs azzal semmi gond.
Hol terjednek még ilyenek 2024-ben?
válasza:Oké, akkor tartsd a solti adó antennájához a könyvet, amit olvasol, hogy lássad. Barom. :D
A testre gyakorolt hatás az nemcsak az ionizáló sugárzástól van. Műveld fel magad legalább alapfokra, mielőtt ugatsz. :D
#21 Eddig tőled még értelmes választ nem igazán láttam, ez se lett az.
Az első mondatodnak megint semmi értelme nincs. Még egyszer: attól, hogy te hülye vagy és nem tudod hogy működik a látás, még ugyanúgy elektromágneses sugárzás mind a kettő.
A második se lett jobb, mivel gondolom arra próbálsz utalni, hogy a mikrohullám tud szövetet melegíteni, csak van egy ilyen kifejezés is, hogy "teljesítmény". Egy 5G torony, meg az otthoni wifi nem fogja kisütni az agyad. Úgyhogy ha eddig az agyfaszod miatt nem tetted volna, akkor nyugodtan használhatsz bluetooth fülest is, semmi bajod nem lesz tőle.
Egyébként még mindig nem értem minek jöttél ide egyáltalán, mivel eddig csak beszólogatni próbáltál, de az is elég szarul sikerült. Nem csodálom, hogy általában nem tartják hasznosnak a válaszaid, mert semmi értelme annak, amit írsz.
válasza:Ja, én a fizika tényeiről beszélek, de ha ez neked nem tetszik, akkor jön az, hogy én beszólogatok.
Miközben hiába van több energiája a napsütésnek, ha fejreállsz, akkor sem fog testáramokat indukálni, de az 5G hullámai meg igen. Például.
Eddig fizikai tények helyett inkább kötekedtél, a stílust pedig te kérted azzal, hogy elkezdtél barmozni, miközben semmi értelme nem volt a mondandódnak.
A testáramokra: újra szeretnék visszautalni arra a kifejezésre, hogy "teljesítmény". Igen, ha beteszed a mikróba a fejed és elindítod az nem lesz jó neked. Még szerencse, hogy erre gondoltak, és az itthoni routerem maximum 100mW-ig megy 800W helyett.
válasza:#25
Az idióta konteósok azzal sincsenek tisztában, hogy az 5G az nem sugárzás, hanem technológia.
A frekvencia, amin müködik, annak van köze a sugárzáshoz.
Na most az 5G például azon a frekin van használva, mint három éve a dvb-t földi műsorsugárzás.
Ez nagyságrendekkel nagyobb teljesítményű volt, mint most az 5G használatakor.
A konteók alapja mindig a semmitnemtudás...
válasza:1918-ban kérte fel a brüsszeli környezetvédelmi minisztzer a bega postai és távözlési intézetet ex sdzakvéleményre. Az intézmény azt álszolta, hogy a kuncsaft az 5G sugárzásból, ha nem feléje irányul éppen, akkor kevesebbet kap, de ha feléje irányul (mert az ő készüléke cserél adatokat, stb), akkor meg többet - ötször annyit, mint az 5G előtt a 360 fokos tartomány sugárzásával. A statisztikai számítások szerint az átlag ember, aki mozog, (meg az 5G hullám is mozog, meg néha nincs is), 95 %-os valószínűséggel akár négyszer kevesebb adagot is kaphat, mint az 5G előtti időben a cella területén maximális erősségű körsugárzás idején. Hát, ha nem mozog, mondjuk órák óta egy helyben ül, és igénybe veszi a szolgáltatást, akkor a korábbi mező ötszörös erősségében ül állandóan.
"A konteók alapja mindig a semmitnemtudás..."
A tudatlanság és az ostobaság az minden oldalon veszélyes.
válasza:Már megint sugárzás az 5G?😂
Nem sugárzás.
Sőt, az 5G lényege az (is), hogy az antennák nem sugároznak folyamatosan.
Ha nincs 5G képes készülék egy bázisra csatlakozva, akkor "standby" módba kapcsol a bázis, azaz lecsökkenti a teljesítményét.
Nem, nem kap ötször akkora sugárzást senki mint az 5G előtt.
Beírhatsz ide minden bizonyítatlan marhaságot is, nem attól lesz valami igaz mert te leírod itt...
válasza:"Beírhatsz ide minden bizonyítatlan marhaságot is"
Úgy érted, hogy valaki írt valami marhaságot a Belgian Institute for Postal Service and Telecommunications nevében és fejlécével, majd felrakta a netre, úgy, hogy konstruált még egy ál-honlapot is?
válasza:Sehol nem olvastam ebben olyasmit, hogy ötször akkora sugárzás ér bárkit, ha az antenna irányszögében áll.
Mellesleg lehetséges, hogy ha ott állsz az antenna előtt 20 centire akkor ez akár igaz is lehet, de pár méterre már nem.
Úgyhogy irreleváns amit írtál.
Ezek az 5G fóbiások már a 4G bevezetésekor is eljátszották a "mindmeghalunk" játékot...🤣
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!