Miért kell egy telefonba 200 megapixeles kamera, mikor úgyis vacak a minősége?

" Főleg, hogy aki komolyan fotózna, az úgyis normális fényképezőgépet vesz, aki meg mobillal fotóz, az meg mindegy,"

Ez a lényeg. Mindegy. Az egységsugarú user csak azt nézi hogy a pénzéért minél többet kapjon. Nézd meg itt a kérdéseket. Milyen telót vegyek 60 ezerért. 80-ért melyik a legjobb? Amíg ilyen kérdések uralják a fejeket, addig hiába fogsz háborogni, a gyártók rámennek a lehetőségre.

Amikor az iskolai szünetben összehasonlítják a gyerekek, hogy kinek van több kamerája például. És aztán ide írnak, hogy miként lehetne nyomtalanul elrontani hogy újat vegyenek neki. Mert ebben nőttek fel, hogy ez számít.

A számok embere ezt fogja választani, mert úgy gondolja, minél magasabb a szám, annál jobb lesz. De inkább Marketing.

Nem tudom van-e tükrös 200Mp-es gép.

Az átlag hülyének erre van igénye. Csak nézz körül: az összes "milyen telefont vegyek?" kérdésnél az elsődleges szempont a hülyének, hogy jó legyen a kamera. Nem számít a RAM, nem számít a tárhely (azt se tudja a barom, mi a különbség a kettő között, mert mindkettőt GB-ban mérik), nem számít a proci, semi, csak a kamera.

Ott pedig a csillió megapixellel tudnak a gyártók villogni, mert az egybitesek annyit még megértenek, hogy a 200 mpixel több, mint az 50, de az már magas, hogy egy ilyen légypiszok méretű szenzornál baromira nincs értelme 10-12mpixel-től nagyobb felbontásnak. Arról nem is beszélve, hogy úgyis csak Facebookra meg instára pakolják fel a magamutogató selfie-ket, ahol meg az egészből lesz egy lekonvertált 2mpixel-es kép.

Ugyanez ment a monitoroknál, hogy 5ms, 2ms, 1ms válaszidő, közben meg egy semmirevaló TN panel volt, de csak a válaszidő volt fontos a parasztnak, hát azt emelték ki.