Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Háztartási gépek » Mitől energiatakarékosabb egy...

Mitől energiatakarékosabb egy inverteres klíma, mint egy on-off-os?

Figyelt kérdés
Ha egy helységben kell 30 kW/nap energia ahhoz, hogy 24 fokon tartsa a helységet nyáron, akkor miért lesz az gazdaságosabb, ha ezt a 30 kW-nyi energiát egyenletesen elosztva 1,25 kW/h energia elvonással oldja meg, vagy ciklikusan, mondjuk az egyik órában 0 energia elvonással, a másik órában 2,5 kW energia elvonással. Egy nap alatt ugyan úgy 30 kW hűtési energiát használtam el, illetve az ehhez tartozó kb 9 kW elektromos áramot. Én értem, hogy komfortosabb az inverteres, de a 30-50%-os energiamegtakarítást nem értem, de a csak néhány százaléknyit sem.
2018. ápr. 29. 11:27
1 2 3
 21/27 A kérdező kommentje:
Most már két hónapja van inverteres és on-off klímám is. Így szerencsés helyzetben vagyok, megfigyelhetem külön külön a működésüket, áramfelvételüket, fogyasztásukat. Úgy néz ki, hogy egy hatalmas előny leírhatató az inverteres mellett, nem rángatja a hálózatot, szinte eg általán. Viszont ahogy gondoltam laborkörülményeken kívül nincs fogyasztáscsökkenés. Ha x hőenergiát kell kivinnem egy ciklus alatt, az y elektromos áramba kerül. Rángatással vagy anélkül. De a lightosabb működés mindenképpen olcsóbb alkatrészekkel beéri, és a háztartásomnak is jobb, ha a villamos hálózatom stabilabb. De a fogyasztás csökkenése annyira semmi, hogy a havi költségvetésbe ez nem oszt, nem szoroz. Jó ha van néhány forint különbség, talán havi költségben ha 1-200 forint.
2018. aug. 7. 17:02
 22/27 anonim ***** válasza:
Nem laboratoriumi körülmények közt szinte lehetetlen összehasonlitani a hatásfokot. Hogy számoltad ki az 100-200 forintot?
2018. aug. 7. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 A kérdező kommentje:
Ez a kérdés komoly? Hogy lehet kiszámolni megmért fogyasztásból a fizetendő összeget???
2018. aug. 8. 01:20
 24/27 anonim ***** válasza:

Ez a kérdés teljesen komoly.


Attól hogy mérsz egy fogyasztást az nem sok mindent árul el.


-Azonos helységben müködik a két klima? Két hasonló helységnek is lehett teljesen más hőterhelése.


-Tegyük fel azonos volt a helyiség. Még mindig nagyon nagy mértékben befolyásolja hogy milyen a külsö hőmérséklet. Süttöt e nap vagy bevolt borulva. Hányan voltak a helyiségben müködöt valamilyen gép stb.


-Ha minden külsö tényező azonos is volt, akkor is lényeges tényező milyen szabályozást használt a gép. pl van amelyik magas külső hőmérsékletnél a szoba hőmérsékletét is megemeli a külsöt követve. stb


-Ha ezek mind egyeznek, Akkor még mindig számit hogy mennyit müködik a gép részterhelésen mivel olyankor tud lényeges megtakaritást elérni az on/off géphez képest. Tehát egy nap nem sok értelme van az össze hasonlitásnak. Nem ad reális összehasonlitást.


-Ha ezek mind megegyeznek, még mindig lényeges külömbség lehet a kompressor hatásfoka. Hütőközeg tipusa. stb

2018. aug. 8. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 A kérdező kommentje:

Oké, ha az on-offos miatt plusz 6000 forintot kell fizetnem az Eon-nak, az inverteres miatt viszont 6000 forintot kell fizetnek az Eon-nak, akkor tök mindegy az okoskodásotok. A gyakorlatban ugyan annyiba kerül mind a kettő. A többi parasztvakítás. Itthon nem tudok laborkörülményeket felállítani, viszont ha a pénztárcámat mind a kettő ugyan annyira terheli, akkor a többi mellébeszélés. Egy előnye van, nem rángatja a villamos hálózatot. Viszont ha x KW hőt kell kivenni a helységből, az y KW villamos energiát igényel kompresszor meg ventilátor felpörgés diagramtól tök függetlenül.

Ti meg higgyetek továbbra is a reklámoknak, és a termékeladáshoz hozzáadott habltynak. Sajnos a ma embere mindent bevesz, és kifizet többet a semmiért.

2018. szept. 2. 10:27
 26/27 anonim ***** válasza:

Te viselkedsz egyre inkáb hivő modjára.


Honnan tudod hogy a két készülék ugyan azt a teljesitményt állitotta elő? És nem lenne on off -al 25% drágább a villanyszámlád?

2018. szept. 2. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 A kérdező kommentje:
Ha van két klímám ugyan ott, mely mindkét esetben ugyan azt a villanyszámlát produkálja, sablon nyár esetében, az év nyara semmiben sem volt különlegesebb, mint az elmúlt évek nyara, akkor ne beszéljünk 25%-okról. Laborkörülmények között lehet olcsóbb, gyakorlatilag nem. X hőenergiát ki kell vonni a helységből, és mivel a két technológia ugyan az, nem is lehet jelentős különbség a kettő között.
2018. szept. 4. 21:25
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!