Hogy tudom kimérni, hogy egy elektromos sütő fűtőszála tönkrement-e?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szép is lenne, ha egy szakember nem tudna bevizsgálni egy egyszerű fűtőbetétet "gyári paraméterek" nélkül, ne vicceljünk...
Hidegellenállás amúgy sem azonos a melegen mérhetővel, de ez sem jelent akadályt.
Itt is megszakadt a fűtőszál, egyik leggyakoribb hiba:
https://www.youtube.com/watch?v=vjkP53_wTRo
Elvileg ritkább a testzárlat, tehát amikor szakadás közben a kiégési pont egyúttal le is zár a fémcsőhöz, egyik vagy másik ágon. De ez is nyilván könnyen kimutatható.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
4.
Tapasztalati dolgok, de nem kell hozzá mosógépszervizesnek lenni. (Amivel engem is meggyanúsítottak már, de hülyeség.)
Eleve azért általában jellemző a szakadás, amit nem nehéz kimutatni.
Totál zárlat "nem szokásos". Főleg, ha elképzeli valaki a belső szerkezetét, megnézi egy Youtube gyártási folyamatot stb.
Testzárlat, amire utaltam, állítólag valaki látott már olyat valahol, ha jól rémlik (poén).
Mérsz egy olyasmi ellenállást, mint a linkelt videóban említ az ember, néhányszor 10 ohm nagyságrendben és akkor ki van találva, hogy az jó.
Ellenőrzés test felé, szigetelés megfelelő, az is jó.
Itt a lényeg, hogy egy "jó vagy nem jó" teszt nem olyan bonyolult, nem kell hozzá pontos adatokat tudni. Főleg, ha valakinek van pár fűtőszála és ráméreget, tapasztalatot gyűjt.
Hogy bizonytalanabb jellegű "testszivárgás" adódhat netán, az persze nem kizárható, arra lenne való egy komolyabb szigetelésvizsgáló műszer, ami nagyobb feszültséggel dolgozik. Csak erre is kisebb az esély, indikálhatja a FI-relé is, ha már odáig fajul a helyzet.
Amellett lehetséges egy 230 V-os próba is, azaz beüzemelni a fűtőbetétet. De azért víz nélkül nem túlhevíteni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egy fűtőszál nem atomfizika, ne bohóckodjunk már. Bonyolultsága egy izzóéval vetekszik. Annak is Nagyjából 2 jellemző állapota van: elszakadt az izzószál - nem világít, nem szakadt el - világít.
Mivel a fűtőszálnál ez nem látható, kell egy 1000 ft-os multiméter. Ha a 2 kivezetés között van mérhető, viszonylag alacsony ellenállás (és ha a fűtőszál burkolatára nem zárlatos, vagyis végtelen nagy ellenállása a kivezetések és a ház között) akkor az a fűtőbetét működik. Ahogy Szervízmérnök uram is írta.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
> "Bonyolultsága egy izzóéval vetekszik. Annak is Nagyjából 2 jellemző állapota van: elszakadt az izzószál - nem világít, nem szakadt el - világít."
Megnyugtatlak, hogy az izzó sem annyi, hogy vagy mérsz rajta valamit és jó vagy nem mérsz rajta semmit és szakadt. Professzionális eszközökbe szánt kínai hamisítvány izzókat pont arról lehet felismerni, hogy borzalmas ellenállásértékeket mutatnak és tönkreteszik a ballasztot. Ha nem tudod mit kell mérni, akkor csodálkozol... Ahhoz hogy tudd mit kell mérni, ahhoz viszont kell a gyártói specifikáció a tűrésekkel együtt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
7. Gratulálok, belecsimpaszkodtál egy mellékesen említett, nem szükséges körülménybe.
Te ugyanaz az eset vagy, aki szokott itt értetlenkedni, észbontó hülyeségeket magyarázol, már megint.
Izzólámpához nincs ballaszt, milyen az a "borzalmas ellenállásérték", miért kell ilyenekkel fárasztani másokat?
Sejthettem volna, amikor írtad:
"Önmagában a szakadás ritka."
Fogalmad sincs a témáról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!