Nikon d5 miért ilyen drága?
2,3 millió ft és teljesen átlagosak a tulajdonságai, nem értem, hogy ez mitől profi, és miért ilyen drága.
20.82 mpx
maximális képfelbontás 5584 x 3728
nincsen benne stabilizátor
14 kép/másodperc
dxo 88 pont
sony a7 csak 260-280 ezer ft, mégis szinte mindenben jobb, mint a d5
24.24 mpx
maximális képfelbontás 6024 x 4024
5 kép/másodperc
dxo 90 pont
Nikon d5 azért kerül majdnem 10-szer annyiba, mert 5 helyett 14 képet tud 1 másodperc alatt rögzíteni? + jobb az af rendszere
Közmondás:minél drágább annál jobb.És talán azért mert több képet csinál",És jobban birja mindt egy átlagos,
Most jövök én egy kérdéssel,
Szerinted a lamborgini miért drágább mindt egy suzuki vitara?
Az árba bele van számítva az is, hogy ez egy munkaeszköz profi fotósoknak. Gondolom te sem adnád oda az általad gyártott kapát a szomszédnak 1000 Ft.-ért, ha utána ő keres vele 10 milliót.
Másik, hogy az összehasonlításod rossz. A Sony A7 egy MILC gép, a D5 egy DSLR. A Sony A7 már csak azért sem tudja kiváltani a D5-öt, mert pikk-pakk lemerül és a kis váz miatt a fogása sincs annyira jó, mint a D5-é (eleve portrémarkolata sincsen, csak ha veszel hozzá). Aki D5-el dolgozik, az nem fog lemondani erről a kettőről, szóval már itt bukik az egész.
Nem hobbi fotósoknak lett a gép megalkotva, akik havonta lőnek párszáz képet.
A megapixel nem minden.
Van olyan terület ahol a sebesség igenis sokat számit.
Egyébként egy Nikon D5 sokkal tovább birja, mint egy Sony A7.
Ha sokallod az árát, akkor nézd meg a Hasselblad árait. Megjegyzem azok se átlag felhasználásra készültek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!