Nikon d5 miért ilyen drága?

Figyelt kérdés

2,3 millió ft és teljesen átlagosak a tulajdonságai, nem értem, hogy ez mitől profi, és miért ilyen drága.


20.82 mpx

maximális képfelbontás 5584 x 3728

nincsen benne stabilizátor

14 kép/másodperc

dxo 88 pont


sony a7 csak 260-280 ezer ft, mégis szinte mindenben jobb, mint a d5

24.24 mpx

maximális képfelbontás 6024 x 4024

5 kép/másodperc

dxo 90 pont


Nikon d5 azért kerül majdnem 10-szer annyiba, mert 5 helyett 14 képet tud 1 másodperc alatt rögzíteni? + jobb az af rendszere



2019. febr. 28. 13:53
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:

Közmondás:minél drágább annál jobb.És talán azért mert több képet csinál",És jobban birja mindt egy átlagos,

Most jövök én egy kérdéssel,


Szerinted a lamborgini miért drágább mindt egy suzuki vitara?

2019. febr. 28. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
A Sony A7 azért nem egy Vitara... Talán a toy Canon 4000D az... :)
2019. febr. 28. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:

Az árba bele van számítva az is, hogy ez egy munkaeszköz profi fotósoknak. Gondolom te sem adnád oda az általad gyártott kapát a szomszédnak 1000 Ft.-ért, ha utána ő keres vele 10 milliót.


Másik, hogy az összehasonlításod rossz. A Sony A7 egy MILC gép, a D5 egy DSLR. A Sony A7 már csak azért sem tudja kiváltani a D5-öt, mert pikk-pakk lemerül és a kis váz miatt a fogása sincs annyira jó, mint a D5-é (eleve portrémarkolata sincsen, csak ha veszel hozzá). Aki D5-el dolgozik, az nem fog lemondani erről a kettőről, szóval már itt bukik az egész.

2019. febr. 28. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 A kérdező kommentje:
De még mindig nem értem, hogy ilyen gyenge tulajdonságokkal, mitől profi a Nikon d5. És azt sem, hogy hogyan kerülhet majdnem 10-szer annyiba, mint a hasonló tudású Sony A7.
2019. febr. 28. 18:03
 5/21 anonim ***** válasza:
Előtted válaszoltam erre...
2019. febr. 28. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
100%

Nem hobbi fotósoknak lett a gép megalkotva, akik havonta lőnek párszáz képet.


A megapixel nem minden.

Van olyan terület ahol a sebesség igenis sokat számit.


Egyébként egy Nikon D5 sokkal tovább birja, mint egy Sony A7.


Ha sokallod az árát, akkor nézd meg a Hasselblad árait. Megjegyzem azok se átlag felhasználásra készültek.

2019. febr. 28. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 A kérdező kommentje:
Annyiért amennyibe a nikon d5 kerül, már lehetne venni egy Pentax 645z-t, ami középformátumú, 50 mpx-es. Nem értem, hogy ki az aki a d5-öt választaná.
2019. febr. 28. 18:15
 8/21 anonim ***** válasza:
100%
Akkor vegyél Pentax 645z-t. Én sem tudom kifizetni a D5-öt, de attól még nem állok neki lefikázni, hanem elfogadom, hogy a Nikon ennyiért kínálja.
2019. febr. 28. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 A kérdező kommentje:
Én sem akartam, csak egyszerűen nem értem, hogy miért van ennyire túlárazva.
2019. febr. 28. 18:50
 10/21 anonim ***** válasza:
#3 válasz, első bekezdés. Már másodjára utalok vissza...
2019. febr. 28. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!