RAW formátum feldolgozás után mennyit veszt a minőségén ha JPEG-be mentjük el?

Raw-ban rögzítesz, szerkesztés után psd-ben mentesz, kész képet jpg-be exportálsz. Aztán ha még eszedbe jut, hogy valamit javíts rajta, akkor megint a psd-ben dolgozol és ismét jpg-t exportálsz belőle.

A jpg - ha elég magas minőségben mented - nem fog szemmel láthatóan vezsíteni a részletességből, de mivel a színmélység 12/14 bitről 8 bitre csökken, megjelenhet sávosodás például, ami akár durván látható is lehet. Erre figyelni kell szerkesztéskor és exportáláskor.

Az attól függ, van-e valami fóbiád, és hogy mi az. Például volt egy ismerősöm, aki a kétezresek elején az akkor rettenetesen drága 70-200/2,8-as objektívvel és az akkor rettenetesen drága valamelyik Canon tükörreflexessel úgy fényképezett szolgáltatásként, hogy a jpg-t közepesre állította, mondván, így kisebb CF kártya is elég.

Én elszámoltam azzal, hogy a technika nem áll le, a mai RAW feldolgozók sokkal jobbak, mint a 13 évesek, raw-ot mentek (a 2005-ös képeimből szerintem jobbat hoz ki a legújabb Lightroom). Aki jpg-t ment, az, mint előző írja, bizonyos szempontból megállt, a jövőbeli módosítások lehetőségét korlátozza. A döntés szabad.