Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Használt már valaki DSLR után...

Használt már valaki DSLR után MILC gépet, és mi volt a tapasztalata?

Figyelt kérdés
Azt olvastam, a MILC-eknél lassabb az autofókusz. Én csak hobbifotózásra használnám, a barátaimat, a családomat fotóznám, meg utazásnál használnám, tehát nem is biztos, hogy észrevenném a különbséget. Ami miatt viszont jó lenne, hogy könnyű, szinte zsebben elfér. A DSLR-rel leszakadt a nyakam, néha kedvem sincsen magammal hurcolni. Én egy Olympus OM-D E-M10 Mark II fényképezőgépet néztem ki magamnak.
2017. aug. 17. 13:04
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:

Két olyan (profi?) ismerősöm van, aki valami miatt MILC-es képekkel jelentkezik újabban, az egyik Fuji X-pro2-t használ, a másik a Sony A7 RII-t. Előbbivel, ahogy látom, embereket, mondjuk lépésben mozgó embereket fényképez, az utóbbival meg kimondottan mozgást, és ezt a Sony elég jól teljesíti, sőt, Canon objektívekkel, sőt, eléggé ISO-invariáns módon, és amellett a 40 megapixel miatt több az információ, sikeresebb a zajszűrés...

Azt nem állítom, hogy a legutolsó Canon lépcsőről léptek át, de majdnem, például 7D és 5D M3, satöbbi.

Hát csak a látószög szélesítése miatt írtam.

2017. aug. 17. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:

A dslr csak a tukorreflexet jelenti

Vázfuggo hogy mennyre gyors az AF


Az én milc vázamon van ulta gyors AF

profibb vázakon meg gondolom még ultra gyorsabb is van

2017. aug. 17. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:

Canonról van csak tapasztalásom, annál az AF gyorsasága eléggé vázfüggetlen.

Én, amit nem használok, arról a dpreview.com-on szerzem az információt. De ha neked más a tapasztalásod, nekem az is jó.

2017. aug. 17. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

Köszi a válaszokat. Most teszteket nézegetek a youtube-on, és most már inkább a Sony A6000 a befutó... olcsóbb és jobbnak is tűnik mint az Olympus.

Max 200-250ezrem lenne rá, tudom hogy annál olcsóbban nem hozom ki, és majd később szeretnék egy másik objektívet hozzá.

2017. aug. 18. 07:38
 5/12 anonim ***** válasza:

#3


Azért nem lepődnék meg ha ki derülne hogy azért ez nem teljesen van így...

2017. aug. 18. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Érzésekkel nincs gond, mindenkinek lehet. Az, hogy az AF algoritmusnál a műveletek órajele az elmúlt 15 év alatt felment százszorosára, az algoritmus meg mondjuk külön hardwaren fut, stb, az tök mindegy, mert az objektív ideje mondjuk egy huszad másodperc, a vezérléshez szükséges idő meg fentiek szerint lement egy ezred másodperről egy tízezred másodpercre - az összidő kéttizedes pontossággal még mindig ugyanannyi...
2017. aug. 18. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:
Jól sejtem, hogy ti most nem nekem akartok segíteni, fiúk? :D Na további jó egymást piszkálást!
2017. aug. 18. 09:31
 8/12 anonim ***** válasza:
Hát, ha úgy gondolod, hogy az általad felvetett témával kapcsolatos információk neked haszontalanok... :D
2017. aug. 18. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Szintén nem saját tapasztalat, a dpreview tesztjéből idézve:

Just as mirrorless cameras appear to be closing the gap when it comes to following simple subjects, the D500 comes and blows them (and its DSLR rivals) all out of the water.

Elárulnád, kedves #2, a melyik a te MILC vázad?

2017. aug. 21. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Valóban lassabb az AF, de nem hiszem hogy mezei felhasználónak ez probléma lenne. A különbség az, hogy MILC-nél a fókuszálás szoftveresen van megoldva, a képérzékelő adatai alapján, míg DSLR-nél hardveresen történik külön AF-szenzorokkal, amik a tüköraknában vannak. A hardveres megoldás az mindig gyorsabb.
2017. aug. 24. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!