Legális, ha egy kamerás drónt reptetnek a saját telkem felett? Hogyan tudnék védekezni ellene?

"Lelőheted a betörőt birtokodon...több fegyvernek látszó tárggyal közelített felém támadó mozdulatokkal...a szürkületben-félhomályban így látszott és felszólításokra sem távozott, életem féltettem...bumm;) "

Hozzászólásod második fele arról a hazugságról szól, mit mondanál utólag ebben a helyzetben. Egyszóval te is tudod, hogy nem lőheted le. Ha szabadon lelőhetnéd, nem kéne utólag hazudnod a körülményekről. Ezzel azt is állíthatnád, hogy bárkit le szabad lőni az utcán, majd utólag azt hazudjuk, hogy megtámadott.

Azzal, hogy valaki engedélyed nélkül bemegy a kertedbe, bűncselekményt követ(he)t el. Azzal, hogy agyonlövöd ezért sokkal súlyosabbat követsz el.

Azzal, hogy valaki berepül drónnal a kerted fölé szabálysértést követ(he)t el, azzal, hogy lelövöd a drónt bűncselekményt követsz el. Ez nem mentesíti őt sem, de te is faszolsz ha feljelent.

# 12

Nem hazugság-lehet így "látni" ( kérdezd űk anyádat meg, minként lát este-szürkületkor 30 méterre ), de te annak publikálod, az meg becsületsértés;)

Önvédelem és otthonodban megteheted és nem kötelező éles fegyverrel...tudod van más is azon kívül igen hatékonyan...

Azzal, hogy ő berepteti a vackát, balesetveszélyt idéz elő, amelyet el kell hárítanom magam és családom érdekében...jogos ön és tulajdonvédelem mindegyik esetben.

Lényegében, bekaphatják a drónosok és húzzanak ki a lakatlan mezőre, ahova ez a dedó való, mert ennyi erővel a lőtér helyett a kertjük fölé is dobálhatnám az agyaggalambot céllövésre ugye, de nem mindenki normális;)

Sok hülye csak hőzöng. A törvény meg egyértelműen leírja, hogy nem repülhet be, még a közelébe sem mehet.

Aki lelövi a drónt, nem követ el semmilyen szabálysértést, csak egy jogosulatlan adatkezelés (videofelvétel) nevű bűncselekményt akadályozott meg.

Ha követelné a drónt, akkor hívjunk rendőrt, és a rendőrnek átadnám, mint tárgyi bizonyítékot.

Csak a drónozó kerülhet fel a f_sz alsó végére, nem a telek tulajdonosa.