Canon 80D vagy az új 200D?

Figyelt kérdés

Melyik, és miért? Lehet hülye kérdés, de túl sok különbséget nem láttam a kettő között, valamint az új 200D a DIGIC 7 szoftvert kapja, esetleg ez a minőségnél is nagyobb szerepet játszhat?


(Első fényképezőgépem lesz, jól akarok választani, és ha már befektetek, akkor abból a maximumot szeretném kihozni, mert érdekel a fényképezős dolog...)

Kérlek titeket, értelmes válaszokat irjatok, és ne csak annyit hogy egyik vagy másik, hanem egy rövidke indokot is kérek :) Köszönöm.


18-135-ös USM objektívet veszek hozzá, az már biztos, csak a vázat még nemtudom..



2017. júl. 17. 00:18
 1/3 A kérdező kommentje:
Illetve ebben a kategóriában milyen gépeket ajánlanátok még? a 60 fps fontos videózásnál
2017. júl. 17. 00:20
 2/3 anonim ***** válasza:

A kérdésből nem nagyon derült ki, hogy pontosan milyen célra kéne, de a "videó" kategória megjelölésével gondolom ez lenne az elsődleges szempont. Ugyan még részletes tesztek nem jöttek ki a 200D-hez, mégis ezt javasolnám. Egyrészt még újonnan is olcsóbb, mint a 80D, másrészt hasznos lehet a szenzoros képstabilizálás, a DIGIC 7 pedig sokat segíthet a zajcsökkentésben. Persze a 80D-nek is vannak előnyei, például akksija erősebb és van rajta beépített fejhallgató bemenet. Ezek azonban nagyrészt olyan dolgok, amiket kis ráfordítással a 200D-ben is pótolni lehet, pótakksikkal és átalakítókkal. Ha fotóra is kell, akkor érdemes megemlíteni, hogy 200D-nél nagy nyafogás volt a 9 AF pont miatt, ami azonban videónál lényegtelen, fotónál sem mindenkinek vízválasztó.


Ebben a kategóriában érdemes még nézelődni még MILC-ek között is, Canonnál pl. M5, M6. Mindenképpen Dual-Pixel AF legyen benne. Ezek között tudtommal már olyan funkciókat is felfedezett nagy nehezen a Canon, mint focus peaking, és rendes EF-es objektívek adapterrel ezeken is használhatók. Ha nem ragaszkodsz Canonhoz, és nem zavar a kisebb érzékelő, akkor a Panasonic is kiváló MILC-eket gyárt. A legjobb ár-érték arányú a puszta számokat tekintve azonban talán a Sony 6300, 6500-as gépei, azonban tudni kell, hogy nagyon sok panasz érkezik ezeknél túlmelegedésről, én profi munkára nem nagyon használnám, legfeljebb tartalék gépként.

2017. júl. 17. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:
Hát ha egy kicsit is fontos a méret/súly/hordozhatóság, akkor 200D. Nekem van egy 40D-m, ami akkora kb. mint a 80D, de nagyon nem jó cipelni. Szóval szerintem ha nem akarsz sportfotózni, akkor bőven jó a 200D is, főleg hogy sokkal olcsóbb. De ott a kettő közötti, a 760D, aminek 19 keresztszenzoros fókuszpontja van, viszont Dual Pixel AF meg nincs benne... Szóval az videó szempontjából kiesett. Én a 200D-t választanám.
2017. júl. 17. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!