Mi a különbség a két ND szűrő közt?
Két variálható áteresztő képességű ND szűrő közt szeretném tudni, hogy mi a valós különbség. Természetesen az árán kívül :)
Az egyik egy Kent Faith Variable Fader NDX ND2-ND400 ( [link]
A másik egy Hoya NDX Variable Density 3-400 ( [link]
Az érdekelne, hogy mi igazolja a két szűrő közti árkülönbséget illetve mennyire érné meg inkább a drágább szűrőt választani?
Köszi szépen!
esetleg berakhattad volna kattintható kivitelben
és természetesen a minőség a különbség. Ha fogsz egy szűrőfoglalatot, a sarki üvegesnél vágatsz bele egy darab füstüveget, akkor ugyanúgy kapsz egy ND400-as filtert, az egész megvan egy ezresből, mégsem lesz túl jó a minősége.
Az üveg ugyanis csak szemre homogén és sima, tele van feszültséggel, légbuborékokkal (pl a nagy optikai cégek az üvegtömböket meglehetősen nagy nyomáson pihentetik, hogy eltávolítsák belőlük buborékokat), kezelik a feszülséget, a felületet megfelelően simára csiszolják, a sötétítés egészen homogén, nincsenek sötétebb és világosabb terüetek, bevonattal látják el sok esetben az optikai elemet.
A téma pont ugyanaz, mint, hogy miért drágább egy L-es objektív, mint egy sima, pedig van bennük kb ugyanannyi lencse, az egyik mégis a duplája a másiknak, a minősége pedig a sokszorosa.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!