Macro fotózáshoz vaku diffúzort, vagy fényterelőt ajánlotok?
Van egy külső vakum, forgatható, dönthető fejjel, régi Nikon. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e levenni a gépről, és oldalra tenni egy sínnel, és diffúzorral / softbox-al használni, vagy elég a fényterelés egy lappal?
Esetleg körvakuról vélemény? Valamint az is érdekelne, hogy mit érdemesebb, jelenleg van egy manuális telém, 1:2.8 macro-t tud 210mm-en, ha közgyűrűvel megtoldom, akkor lehet akár 1:1 vagy még jobb a nagyítás (ehhez kell a vaku)? Pl. amit ebay-en árulnak macro kihuzat, 14cm-es az mekkora nagyítást adna? Úgy tudom arányos a gyújtótávval a kihuzat, azaz 210mm-hez 210mm-nyi kihuzat kéne?
válasza:Szerintem nincs olyan hogy arányos a gyújtótávval a kihuzat.
Minél nagyobb a kihuzat annál kisebb lesz a fókuszálható közelpont távolsága.
Csak a közelpont távolsága fog változni; a látószög és az ehhez tartozó nagyítás ugyanakkora lesz.
Azt viszont nem tudom megmondani hogy 210mm hez milyen kihúzási távot érdemes választani, hogy valamire való eredményt érj el.
Csak összehasonlításként:
25mm gyújtótávhoz 10mm vastag közgyűrű viszonylag kényelmes használatot ad. 35-42mm gyújtótávolságon a 16mm vastag közgyűrű ad kényelmes használatot.
26mm vastag közgyűrűvel a 14-42mm-es objektív a teljes fókusztávolsági tartományon használhatatlan. 26mm-eshez már kb. 80mm-es fókusztávú objektív kéne
válasza:1. folyt.
A kényelmes használat azt jelenti hogy viszonylag kicsi a legkisebb közelpont távolsága de van kb. 5-7cm es távolsági tartományod közeledni vagy távolodni a fotó témájától.
Azaz nem egy pár mm-es tárgytávolsági tartományon belül lesz csak éles a képed.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!