Mi értelme nagy átmérőjű objektívet használni ha a reteszértéket alacsonyra állítják?
Szerinted a rekesz behúzása helyett mindig kéne venni egy-egy "kisebb átmérőjű" lencsét, hogy ne legyen értelmetlen a "nagy átmérőjű objektív"?
Valaki biztos érti, mire gondoltál...
Más szavakkal: Az átlag fényképezés műszaki és esztétikai követelményei, körülményei széles beállítási tartományt igényelnek.
Emellett egyébként a lencsék lerekeszelve adják a legjobb képminőséget.
Azon felül amit a többiek írtak: fókuszálás mindig teljesen nyitott rekesznél történik, akkor is 1.4-es focusál a gép, ha a rekeszt f32-re állítottad, beugrani csak az expozíció pillanatában fog.
Az élesség állítás pedig sokkal gyorsabb lesz nyitott rekesz mellett, és elméletileg pontosabb is, nem véletlen tévednek az AF-ek olyan sokat az f5.6 feletti üvegekkel (nem véletlen, hogy sem a canon sem a nikon nem támogatja hivatalosan ezeket, bár működnek természetesen, de az AF megbízhatatlan lesz/lehet).
Pont ezért hívják a fényerős objektíveket az angol szakirodalomban gyors lencsének.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!