Miért mondja mindenki, hogy Nikon fényképezni jobb, Canon meg videózni?

Mert ezt olvasták a zinterneten, tehát ez úgy is van.

Mert nem olvasol elég internetet.

Nem mondja mindenki, mivel ez így általában nem igaz. Van-e még kérdés?

az emberek sznobok.

Canon, Nikon, Sony, Olympus, Fuji, Panasonic, Pentax, … szinte mindegy, melyiket veszed, nem így kell választani, hanem attól függően, hogy milyen célra akarod használni! RAW formátumút vegyél ,ha otthon szerkeszteni akarod a képeidet,ha sok mindenre akarod használni, akkor cserélhető objektíveset vegyél, legyen állítható a fókuszmező, legyen nagy 300-500 négyzetmilliméter a képérzékelő a gyors mozgások, vagy kevés fényben fotózáshoz. Sport fotókhoz kell a 1/2000-4000 zársebesség , 1-2 tizedmásodperces feléledési idő, élesre állási idő, a felvételek közti idő, és legyen 3-4 kép másodpercenként a sorozat felvételnél. Legyen rajta vaku papucs, ha sötétben távolabbra fotóznál, stb! Mindig a felhasználás céljára válasszunk gépet elsősorban, ne márkára, mert mindegyik gyártó gyárt olcsóbb, és jobb gépeket is, profi gépeket is.

Ez így önmagában hülyeég. Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy a Canon a telében jobb, a Nikon meg a nagylátószögben, de ugye mindkettő lehet fényképezés. A különbség csak nüanszokban mérhető és mindkét rendszer nagyon jó. Ki melyiket szereti vagy melyikhez van már valamilye: váz, objektív

Valami olyasmi a legenda, hogy a canon D700-as videjóbarátabb az ótófókúsza miatt, míg a nikon nem videjóbarát, nem ótófókúszós agépe, oszt az nem jó videjóhoz...brühühü...