Ez a fényképezőgép megfelelne egy kezdőnek? Vagy ha tudtok jobbat, olcsóbbat akkor írjátok le.
Tökéletes választás.
Van manuális mód, raw formátum, szűrőmenet, vakupapucs - minden, amire szükséged lehet, mielőtt eldöntöd, érdekel-e annyira a dolog, hogy beruházz egy komolyabb gépbe.
Ehhez jön egy jó minőségű optika igen nagy optikai zoommal, full HD videó, így kirándulásra, nyaralásra is tökéletes.
Ebben az árkategóriában mind a mai napig az egyik legjobb választás.
Felejtsétek már el az 1/2.3"-os szenzoros gépeket.
Azokat a hozzá nem értő nagy tömegeknek gyártják.
Gagyi, kommersz..igénytelen .....stb.
Na jó, azért vannak kivételek 150ezer fölött... de akkor már inkább az 1"-os...!!!!!!!!!
Felejtsd már el ezt a buta, agymosott, sznob hozzáállást!
A kisszenzoros kompakt gépek az emberek 95%-ának tökéletesen megfelelnek.
Miért nem rögtön egy hatmilliós középformátumú vázat ajánlgatsz?
Ez a gép tökéletesen megfelel arra, hogy az ember elkezdjen ezzel a szakmával/hobbival foglalkozni, megismerje az alapokat, eldöntse, hogy érdekli-e egyáltalán annyira, hogy százezreket öljön bele, megtalálja azt a témát, stílust ami érdekli, és eljusson arra a szintre, amikor már képes lesz önmagától felmérni, milyen felszerelésre lesz szüksége ahhoz, hogy megvalósítsa az elképzeléseit.
Csak marketingduma, hogy ezek nem jók semmire, hogy többet költs, vegyél egy haszontalan és drága valamit amit aztán két év múlva vagy kinősz vagy nem használsz semmire csak porosodik majd a polcon. Úgy tűnik, van, akinél ez az agymosás működik és elfelejt gondolkodni.
Ez nem agymosás, képzeld nekem is van egy ilyen kis érzékelős Canon gépem és látom a minőségi különbséget a többi nagyobb érzékelős gépekéhez képest. Úgyhogy ez nem marketig, meg bla bla, hanem tény.
Ráadásul én nem jövök a dslr mantrával, mert a minőségi ugrás már az 1"-os érzékelőknél is látványosan jelentkezik,...úgyhogy higgadjál le kis öreg, és gondolkozzál el inkább te...
Senki nem mondta, hogy nincs minőségbeli különbség, azonban a felhasználók jelentős része nem pixelvadász, és nem csak hogy leszarják, de észre sem veszik a különbséget.
Majd pár év múlva, mikor már fejlődött annyit a kérdező, hogy látja egy bridge gép hátrányait, akkor eldönti, kell-e neki nagyon szenzor még csomó egyéb extra funkció jelentős felárért.
Szerintem.
Az agymosottak szerint pedig:
KEZDŐNEK volt a kérdés urak!
Nekem van kezdő gépem is és dslr is, így nyugodtan ajánlom a CANON IXUS 175 gépet, kompakt, 20Mp, 8x zoom, szép képeket készít , jó videót, lítium aksival, töltővel. levelezőlap méretre, képernyőre tökéletes képek. Meg lehet tanulni fotózni. 33 eFt. 20 dkg. Ingzseb méret, mindig nálad lehet.
Ha fotózó sznob akarsz lenni, s tele vagy pénzzel, akkor Nikon D3300, 18-55 +55-200 objektív kb 250 eFt. 1,5 kg.
Vagy szinte ugyanez a Canon 1300D hasonló objektívekkel.
Szerintem előbb fogyaszd el a kis gépet, aztán rájössz, kell e nagyobb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!