Két fényképező linkkel az emagon. Melyik a jobb? Otthoni használatra kell, a természet és a család fotózására. Fontos szép tiszta képet készítsen!

[link]

[link]

[link]

[link]

esetleg ezt

A manuális élességállítás egy ilyen gépnél szerintem huszadrangú kérdés.

A felsorolt 3 kamera közül a Sony H300 éri meg legjobban.

Gyerekek! Tessék már felfogni, hogy minden kamera szép éles képet készít, ha nem rontja el a felhasználó!

Sötétben, kevés fény esetén pedig minden kamera képe bemozdul. Igen, még a hárommilliósé is.

Manuális élességállítás? Ma ez a trendi? Ez olyan hipszterkedés, nem? Mi a tökömnek manuális éleségállítás?

Mondj már nekem egyetlen egy olyan szituációt, amikor a kérdezőnek szüksége lehet a manuális élességállításra!

Én nem tudom, honnan szeditek ezeket, de minden második kérdés arra vonatkozik, hogy éles képet készít-e a gép, minden második válasz pedig arra, hogy nem lehet manuálisan élességet állítani.

Egész extrém szituációktól eltekintve a mezei júzer, aki a családot, kirándulást, nyaralást meg a Mirci cicát akarja fotózni, mikor használ manuális élességállítást?!

Kérdező, abból indulj ki, hogy azonos kategóriában minden gép kb. ugyanazt tudja.

A következőket érdemes nézni:

- szenzorméret (1/2,3" mindkettő, ebben a kategóriában nem is találni nagyobbat)

- optikai zoom (majdnem azonos)

- stabilizátor (ma már szinte mindenben van)

- rekesz- és záridő-elõválasztás (ebben jobb a Sony, bár csak teljesen manuális mód van)

- videó (1280x720-at tud mindkettő)

- RAW formátum van-e (egyik sem tudja)

Minden egyéb szinte lényegtelen. Ne nézd a megapixelt, a digitális zoomot, inább a tartozékok, a garancia, a magyar menü legyen szempont.

A fenti kettő közül - annak ellenére, hogy Canont használok 15 éve - valószínűleg a Sonyt venném. Vagy gyűjtenék még picit egy Panasonic DMC-FZ72-re.