Canon 18-200 vagy Sigma 18-200mm vagy a Tamron 18-200mm objektív a jobb, melyiket éri megvenni? Milyen képminőség? Élés?

Figyelt kérdés

2015. jún. 8. 10:37
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

Ismétlem: mutass példát az életlenségre, mert látatlanba nem lehet megmondani, mi a baj.


Persze azt is lehet, hogy nem mutatsz példát hanem felteszed még hatszor ugyanezt a kérdést, mi meg még hatszor elmondjuk, hogy nem tudjuk a választ.

2015. jún. 8. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

" nem tudjuk a választ."


Max. te nem tudod a választ. Ekkora gyújtótávú utazó obival az életben nem fog éles képet csinálni, kromatikus aberációk is vannak 200 mm fele ahogy néztem a mintaképeket. Én be tiltanám az ilyen obikat semmi értelmük, csak poros terepen lehet őket használni ahol nem lehet obit cserélni.

Kérdező írhatnál egy árkategóriát mert obik vannak 40 000 ft-tól 5 000 000-ig.

2015. jún. 8. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

Ugye te sem gondolod komolyan, hogy egy ilyen objektív ideális körülmények között ne tudna éles képet készíteni?


Nyilván a két vége felé egyre jobban torzít, nyilván a kép sarkai felé egyre jobban torzít, nyilván nagyobb a CA, a párna- vagy hordó-torzítása mint egy fix L-es obinak, de azért nehogy már azt akard elhitetni bárkivel, hogy egy ilyen objektív (ami egyébként 100-150 ezer forint) nem tud éles képet készíteni!


A kérdező viszont nem arra panaszkodik, hogy gyengébb a képminőség, mint egy fix vagy prémium kategóriás objektívnél, hanem hogy NEM KÉSZÍT ÉLES KÉPET.


Egy ilyen objektívnél SEM normális, ha egyáltalán nem készít éles képet.

2015. jún. 8. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:

Egyébként az első kommentjében is ott a kérdés: "vagy én nem csinálok valamit jól?"


Erre te látatlanban eldöntöd, hogy egy ilyen objektív kuka? Komolytalan vagy, #12.

2015. jún. 8. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
Nézd meg a korábban linkelt tesztképeket. Az én élesség definíciómba ez nem fér bele.
2015. jún. 8. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

"egy ilyen objektív (ami egyébként 100-150 ezer forint) nem tud éles képet készíteni! "


Ekkora átfogású obi nem. Akkor már vegyen telezoomot.

2015. jún. 8. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

tamron teszt képek...


[link]

2015. jún. 8. 23:05
 18/22 A kérdező kommentje:
Én egy amatőr fotós vagyok, aki szeret éles képeket csinálni. Eléggé kezdő vagyok az objektív témában, ezért is kérdezlek benneteket. Milyen más objektívet tudnátok javasolni, természetesen nem a csillagászati kategóriában.
2015. jún. 8. 23:27
 19/22 anonim ***** válasza:
vegyél 70-200-at hogyha fontos a zoom :)
2015. jún. 8. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

Nekem még egy régi Sigma 18-200-am volt, nem tudom, azóta fejlődött-e valamit, de az tényleg nem volt éles. Legalábbis nem úgy, mint egy minőségi objektív. Már egy fix 50 1.8 is ég és föld.

Ha fontos az élesség, szerintem felejtősek ezek az utazó zoomok. A tükrös gépben az a szép, hogy cserélgetheted az obit, ne tegyél rá egy ilyen vackot.

2015. jún. 9. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!