Canon 18-200 vagy Sigma 18-200mm vagy a Tamron 18-200mm objektív a jobb, melyiket éri megvenni? Milyen képminőség? Élés?
n egy időben esküdtem a drága nikon objektívekre, és időközben rájöttem, a tudásomat nem az objektív korlátozza.
Ha már semmi más akadálya nincsen, hogy világhírű fotós legyél, vedd a legeslegdrágábbat. Ha viszont kiírtad ezt a kérdést, nyugodtan válassz ár alapján.
Mutass példát.
Lehet, hogy hibás az obi, lehet, hogy csak ennyit tud, lehet hogy te vagy béna.
Látatlanba nem lehet megmondani.
A 18-200-ak semmilyen márkánál nem adnak profi képminőséget.
Itt nézegetheted őket:
De nekem egyik sem kellene...
Elnézést a kifinomult ízlésű válaszadóktól, de a 18-200 as obik is megfelelő képet adnak az esetek döntő részében.
Maximum az ember, aki a gép mögött áll nem jól állítja be, hogy épp a kutyáját fotózná, vagy a macskáját.
Ilyen hibákat százával hallok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!