Az f-érték hogyan változik a szenzor méretétől függően?

A látószög fog csökkenni a kisebb szenzor miatt, más semmi. Egy lencse, vagy egy objektív fókusztávolsága, fényereje semmit nem változik attól, hogy másik szenzor kerül mögé.

Szóval a szokásos 35 miliméteres érzékelőre átszámított fókusztávolság értéke fog csak változni.

A fényerő csak az objektívet jellemzi és két alap tulajdonságától - a gyújtótávolságtól és a szabad nyílás méretétől - függ. Ezeket megváltoztatva változik, egyéb esetben (pl. a szenzor méretének változásával) nem.

A m4/3-os szenzorméret csak 100mm-nek megfelelő látószögű képet vág ki az 50mm-es objektívből, de a gyújtótávolsága fizikailag nem változik.

"De ha a fényerő és a mélységélesség a szenzor méretének és a rekesznyilásnak a függvénye"

Hibás gondolatmenet. Az f érték vagyis a nyílásviszony (gyútáv/átmérő aránya) csak az optika önálló tulajdonsága, az optikának hóttökmindegy, hogy egy csipre, középméretre vagy a falra vetítesz vele, vagy akár bedugod melegebb tájakra, ugyanazt a képet fogja kirajzolni. Hogy ebből a kivetített képből a felsorolt eszközök mit és hogy hasznosítanak, és ez hogy hasonlítható egymáshoz, az más kérdés.

Csak hárman írtuk le háromszor, hogy NEM VÁLTOZIK A GYUTÁV!!!

50/1,8 objektíved 50/1,8-as lesz akármilyen gép elé teszed, csak a m4/3-as szenzor egy akkora területet vág ki a közepéből, ami kb. egy 100mm-es kisfilmes objektív látószögének felel meg. De az objektív 50mm marad, fényereje pedig 1:1,8 mivel nem csak a gyújtótávolságfa, de a szabad nyílásának mérete sem változik. A fényerő pedig csak ettől a két dologtól függ.

"Sohol nem irtam, hogy maga az obi gyújtávja változna meg"

Miért, minek vagy még gyújtótávolsága?

Rögtön ezzel kezdtél:

"kamerámon a fókusztávolság kétszeresére nő a fele akkora szenzor miatt."

Nem nő kétszeresére a fele akkora szenzor miatt. Ugyanakkora marad, csak a fele akkora szenzor kisebb képet vág ki.

Készíts egy fotót 50mm-rel, aztán egy képszerkesztő szoftverrel vágj ki a közepéből egy kisebb képet. Mennyivel változott a gyújtótávolságod és a fényerőd? Semennyivel, mert ezek nem a képre vonatkozó fogalmak, hanem az objektívre.

Se a képnek, se a gépváznak, se a szenzornak nincs gyújtótávolsága, így ha ezt emlegeted egyértelműen az objektív gyújtótávolságára gondol a válaszoló.

A kisebb szenzorod miatt soha nem a gyutáv, hanem csak a látószög változik. Ugyanúgy, mint egy nagyobb képből kivágott kisebb esetén. Ha leírják, hogy 50mm-es objektíved 100mm-nek felel meg, az nem a fizikai gyújtótávolság változásra utal (nem lesz 100-as a valóságban), hanem csak arra, hogy szenzorra vetülő képed látószöge ugyanakkora, mint egy 100mm-es kisfilmes objektív kisfilmre (vagy ugyanakkora szenzorra) rajzolt képének látószöge. Mégegyszer leírom, szó sincs róla, hogy az objektíved valóban 100mm-essé válna. 50mm marad, csak 100mm-esnek tűnik a kivágott kép.

Ha telekonvertert teszel fel, attól függ, hogy milyet, megváltoztatod az objektív gyújtótávolságát fizikailag, mivel új lencse kerül az optikai rendszerbe, így a fényerőd is változhat.

A mélységélességed m4/3-os gépnél más lesz mint fullframe gépnél, mert a kisebb szenzorod miatt más a megengedett szóródási kör mérete, és valószínűleg ugyanazt a képet nem ugyanabból a perspektívából készíted el, mint egy fullframe-es géptulaj. Vagyis a képtávolságod is más. Mindkettő befolyással van a mélységélességre, ahogy persze a gyutáv és a rekesz mérete is, ezek viszont nem változnak, tehát a mélységélességed nem ezek miatt, hanem a fentiek miatt lesz más. A mélységélesség a képet érintő fogalom, és több tényezőtől is függ, nem csak a gyutávtól és a rekeszértéktől.