Miért lesz éles a portré és miért lesz életlen a tájkép?

@10:

"Azt állítottad, hogy csak a "a tárgytávolságtól és a belépőpupilla átmérőjétől" függ.

Pedig több forrásban szerepel a fókusztávolság és a blende is."

A belépőpupilla pedig a fókusztávolság és a blenderekesz hányadosa. Ahogy írtam is. Lsd fent. Tehát a kettő ugyanaz, máshogy felírva.

"Függ a szóródási körtől

...

ami függ a szenzormérettől"

Viszont ez egy jogosnak tűnő pont. Ha lesz kis feles időm, utánaolvasok még jobban, de első ránézésre úgy látom, tényleg így van. Ez esetben természetesen megkövetem a magyar wiki szerkesztőit.

A tájkép sosem lesz olyan éles mint a portré. Nevezzél bármit tűélesnek.

Messzebb van ugyebár, és a lencse valamint a tárgy között ott van a levegő és a páratartalom ami homályosítani fogja a képet.

Valamint az objektív élessége is függ a tárgytávolságtól is és a blendeállástól is.

Nagyon gyakran az objektívek élességét portré távolságra optimalizálják. Kivétel ez alól a makro obik élessége.

Távolban már messze nem olyan élesek mint közelre.

Valamint az objektívek 5,6-7 blendeálláson szoktak a legélesebbek lenni de ez sem törvényszerű. 11-es állás felett már érvényesül a diffrakciós hatás ami szintén csökkenti az élességet (hiába növeltük meg vele a mélységélességet)

Szóval nem olyan egyszerű ez....