Mi az a minimum objektív minőség, amivel az ember munkát vállalhat?

Nincs ilyen.

Egy laikus egy alap 18-55re is azt hiszi hogy valami profi cucc.

Inkább saját magad felé kéne hogy minőségi elvárásokat állíts fel.

Kitobi. Simán.

Persze függ attól, hogy mekkora méretben kell kidolgozni a képeket, hova kerülnek majd, mi a megrendelő elképzelése stb stb. De általánosságban a jó világítás és a jó utómunka az a két tényező, ami meghatározó, ha pl stúdiózol, ahogy az a leírásból sejthető. Emellé egy kitobi ad olyan eredményt, ami a megrendelők döntő többségének nagyon bőven elég.

Ettől persze még nem árt, ha vannak jobb objektívjeid. Jobban játszhatsz a mélységélességgel, bármi lehet bármilyen éles kb stb.

Ja, hát a jóskabácsi igények szintje az sajnos nagyon lent van. Az átlag továbbra is az, hogyha a mici lovagol, és a feje lemarad a képről, akkor azért minden rokon írja, hogy hű, de baró kép. Ilyen körülmények között hogyan tűnne fel, hogy a képen semmi kontraszt, satöbbi nincsen? Ide kellene az Index fotós fórumairól a régi nagyság, Százbolha, aki látta és láttatta ezeket a finom különbségeket. Hogy csak egy tulajdonságot említsek, az MTF. Az úri közönség nevelése (azért egy kis nevelés mindig kell, a mafiózó sem tudja alapból, hogy Picassot vagy Csokvaokmányi Vendelt vegyen a falra, de a jó mafiózó megtanulja) már csak azért is elmaradt, mert ma mindenki feltűz egy kitobit, és már írja is ki a facebook oldalára, hogy Potography. Vagy Photograpy. Vagy a sok variáció közül egy. :D

Több, mint 15 évvel ezelőtt, mikor még mindenki ócska objektívekkel fényképezett, vettem egy Canon EF 100/2-t, mikor felraktam a netre képeket, seregestül jöttek az ó, ez milyen objektív? kérdések. A szép képek helyett a potograpiktól csak ócskaságokat látni, és ebbe szokott bele az úri közönség.

Én egy ütött-kopott ~60 éves manuális objektívvel fotóztam rendezvényeket és mindenki el volt ájulva a képektől.

Nyilván semmiféle kit lencse nem ér a nyomába, de ahhoz képest hogy mások ennyi pénzből rágót vesznek, mégsem a lencsét éreztem szűk keresztmetszetnek, hanem a kamera dinamikatartományát.

Skillek kellenek, nem pénz.