Sony A7II vagy Nikon z50 éri meg jobban?
Használtan venném, valószínűleg az ár és kiegészítők fognak dönteni, a vásárlásban és a "megérésben".
De érdekelne hogy melyik miben is kimagasló.
Egyik újabb.
De lényegében talán minden a sony javára döntene?
Full frame, videózásban, és autófókuszban is.
Gondolom egyikkel sem járnék rosszul.
De érdekel a valós különbségek, nem csak a sablonosan, papíron lévő adatait összehasonlítva, hogy pl 100 al több az iso xd.
Egyébként mindenhol azt olvastam hallotam, hogy az AF a sony nak a legjobb(legalább is arcfelismerése), gondolom ebben az esetben is.
Viszont az hogy a témára fokuszálást nem lehet képernyőn érintve kiválasztani az mennyire hátrány? Most igazából ezen gondolkodok, mert más szempontból nem látom értelmét az érintős kijelzőnek.
Én a Sony-t venném.
- Az AF sokkal jobban használható mint a Nikonnál. A szemkövető fókusz a legjobb találmány a kerék óta.
- A FF méret sokkal nagyobb szabadságot ad.
- Rengeteg obi van hozzá natívan is, meg adapterezve is rámegy szinte minden.
Amin én elgondolkoznék, hogy az A7III legyen imkább, nem a II. Az a váz nagy előrelépés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!