Melyik objektív lenne a legalkalmasabb portré fotózáshoz?

@9: Na igen. Vagy nem értetted meg teljesen, amit mondott, vagy ő nem magyarázta el jól a dolgokat. Valamiben jónak lenni és valamit jól tudni, meg azt a tudást jól átadni két nagyon különböző dolog, az egyikből nem következik a másik.

Ahogy írtam, az 50-es objektívek nem torzítanak. Amire te gondolsz "torzítás" alatt, az az arányok széthúzása. Ez pedig nem azon múlik, hogy mekkora a látószöge az objektívnek, hanem hogy a témát konkrétan mekkora szög alatt látni az adott fotós rendszerrel. Az 50-es objektívvel ha túl közel mész a témához, azaz ha belemászol az arcába, akkor fog fellépni ez a jelenség. Nem az objektív miatt, hanem a tárgytávolság miatt. Igen, 50-es objektívvel az ember hajlamos közelebb mászni a modell arcához, ha ki akarja tölteni vele a képmezőt. De ha aps-c géppel fotózik, a képmező kisebb, a kitöltéséhez hátrébb kell állni, ez az effekt nem lép fel. Ha pedig full frammel fotózol, szintén hátrébb állhatsz és utólag vágsz a képből, szóval megint nem lép fel az effekt.

Itt látszik, hogy tanulni valamiről, meg megérteni valamit nem ugyanaz, függetlenül attól, kitől tanultunk.

@12:

Akkor te nem adtad át itt tovább jól az információt.

Ezt írtad, idézem:

"50 mm az nem portréobjektív, torzítani fog"

Ez pedig semmilyen szenzorméretnél nem igaz ebben a formában - lsd. a sok felesleges gépelgetést :)

Attól is függ milyen portré, és kültér vagy otthon.

Beltérre "esemény" fotózáshoz 35mm vagy inkább még kisebbet tennék fel.

Félalakoshoz az 50 már jó lehet.

Kültérre ahol távolabb lehet menni vagy headshothoz 85mm jobb.

De ki-mit szeret.

Vagy vegyél zoomot.

Nagy hülyeségek hangzanak itt el. Az ember nem azért vesz FF gépet, hogy tervszerűen minden képéből levágja a fele területet. :D De ez egy kis falat az ostobaságból.

A youtube-on van vagy volt egy video, ami nagyon szépen megmutatja a különféle gyútávú objektívek képalkotását, ha az arc eleje egyforma nagy. Abból kikövetkeztethető, hogy az 50-es meg a 75-ös nem egyforma képet ad. Régen ezt tudták.

@15: Senki nem akar tervszerűen levágni semmit, a vágás egy magyarázat, amit nem sikerült megértened, és azt szemlélteti, hogy nem az objektív "nem ad egyforma képet", hanem az a tény, hogy a téma a képérzékelő síkjától nem egyforma szög alatt látszik - avagy máshogy fogalmazva, nem egyforma távolságra van.

Ennek a torzításnak a geometriai hátterét régen is tudták, ma is tudják, akiket érdekel, akiket nem, meg tapasztalati úton rájöhet, hogy működik, ha elég sokat fotózik. Aztán vannak, akik youtube videókból "következtetik ki", de azért osztják az észt.